El anuncio efectuado por el consejero de Sanidad, José María Navia-Osorio, de que habrá un recorte presupuestario que llegará a algunas partidas salariales, concretamente, a algunos complementos, que no ha especificado, ha puesto en pie de guerra al colectivo médico.
“No lo vamos a aceptar”, así de tajante se mostró el presidente de la sección de Atención Primaria del Sindicato Médico Profesional de Asturias (SIMPA), Carlos Fernández Moro. Entre otras cosas, argumentó la pérdida acumulada de un 23% de la capacidad adquisitiva con respecto a la subida del índice de precios al consumo (IPC).
El representante de los facultativos de los centros de salud explicó que, primero, les bajaron un 5% el sueldo con el ajuste planteado por el Estado que afectó al sueldo base y trienios, luego, un recorte en la carrera profesional de hasta un 12% y, más tarde, la congelación. Dado que el consejero, durante la rueda de prensa sobre la aplicación de la prórroga no especificó a qué complementos se refería, desde el sindicato médico solicitarán una entrevista con Navia-Osorio para que explique a qué complementos se refiere y qué planificación tiene prevista, según manifestó ayer el secretario general del Simpa, Antonio Matador.
Ante esa indefinición sobre en qué conceptos piensa la Consejería de Sanidad meter la tijera, por parte del representante de los facultativos de Atención Primaria indicó que, quizás, Navia-Osorio estuviese barajando recortar la productividad de gestión clínica o las peonadas (programas especiales de tarde para reducir lista de espera).
El portavoz de Primaria indicó que “no permitiremos que nos toquen ni un céntimo del sueldo porque ya nos quitaron un porcentaje con la anterior fase de la crisis económica”, advirtió Fernández Moro.
En ese sentido, señaló que si desde la consejería se trata de querer restringir las peonadas con la argumentación de que no hay dinero para pagarlas, la respuesta es la misma desde hace tiempo y es que esa reducción tan sólo significará que “se pierde calidad asistencial”, igual que si no hay sustituciones. “Uno no puede hacer el trabajo de dos”, explicó gráficamente Carlos Fernández Moro, quien añadió que esta denuncia no es nueva sino que ratifica lo que llevan diciendo en los dos últimos años.
Estrategia de Foro Por otro lado, como una “estrategia política” ha visto el presidente de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública, Carlos Ponte, el panorama apocalíptico que dibujó el consejero de Sanidad sobre el efecto de la prórroga en el servicio. “Con la prórroga se puede mantener el coste sanitario esencial y de manera holgada”, afirmó. Es más, incluso, en su opinión, llevando a cabo “medidas racionalizadoras se podría mejorar el gasto sanitario”.
Carlos Ponte censuró que el Gobierno autonómico haya entrado en un debate sin credibilidad, al presentar un proyecto de presupuestos sanitario con un incremento de algo más del 6% sabiendo que estamos en una crisis de recaudación y financiación. Más aún, cuando políticamente era poco creíble porque, al no haber negociado con ningún grupo, sabía que no iba a tener los apoyos necesarios.
D
vídeo:
vídeo:
vídeo:
vídeo:
