Oviedo aplaza su integración en el Consorcio de Transportes de Asturias y, por lo tanto, en el billete único. PP, Foro Oviedo y PSOE rechazaron ayer la propuesta de IU en la que se instaba al ayuntamiento a solicitar, de inmediato, la integración del municipio en el Consorcio de Transportes.
Tanto el equipo de gobierno del PP como los dos grupos mayoritarios de la oposición, Foro y PSOE, coincidieron al argumentar que lo más conveniente es esperar a que concluya la redacción del Plan de Movilidad, que incluirá un nuevo mapa de recorridos y frecuencias de las líneas de autobús urbano, una de ellas nueva, de carácter circular, para abordar la entrada en el billete único. Fuentes del gobierno señalaron que la integración en el Consorcio de Transportes se “estudiará en el marco del Plan de Movilidad” y añadieron que, sobre este asunto, “ya está todo dicho”.
El concejal de Foro José Donate, que representó a su grupo en la comisión, indicó que sería “absurdo solicitar la entrada en el CTA antes de elaborar el Plan de Movilidad, independientemente de que estamos de acuerdo con la inclusión del concejo en este ente” público. Además, recalcó que esta medida “no se puede adoptar a cualquier precio ya que bastante deficitario es ya el servicio de transporte en Oviedo debido al contrato suscrito en su día con la concesionaria como para gravar aún más las arcas municipales”.
Para evitar un aumento de costes, Foro Oviedo urge iniciar un diálogo con el Principado para hallar una solución a este posible problema.
El portavoz socialista, Alfredo Carreño, recordó que los cuatro grupos políticos acordaron en una Junta de Gobierno “aplazar el asunto del Consorcio de Transportes hasta que se concluya el Plan de Movilidad” y lamentó que IU obviase este acuerdo. “El grupo de Roberto Sánchez Ramos rompe los pactos porque quiere usar la Comisión de Urbanismo para hacer campaña electoral”, dijo. Para el PSOE, la actitud de IU “constituye una tomadura de pelo a los concejales y a los ovetenses” y preguntó a la formación “con qué Gobierno del Principado quiere sentarse a negociar”, aludiendo a la convocatoria de elecciones.
Sin embargo, para el edil de IU Emilio Huerta, fue una “sorpresa” el voto negativo del “tripartito” a su propuesta. “Sorpresa, sobre todo por la contradicción entre las posiciones defendidas públicamente por estos grupos y por el propio cambio de posición anunciado hace unos días por el alcalde”, explicó.
Presidencia alternativa En la sesión de ayer también se designó al concejal del área, José Ramón Pando, como presidente de la Comisión de Urbanismo; y al concejal de Economía, Jaime Reinares, como vicepresidente. Sin embargo, la intención de Foro era presentar una presidencia alternativa por parte de la oposición, iniciativa que ni siquiera anunció ante el rechazo de los socialistas. “Hace días que se lo expusimos a Alfredo Carreño y nos comentó que no quería cambios en ese sentido”, expuso. El concejal de Foro indicó que su pretensión era ocupar la presidencia “para tener capacidad de decisión en la elaboración del orden del día y así evitar que el PP posponga el debate en el pleno de asuntos prioritarios”.
Por otra parte, el PSOE logró que salieran adelante dos propuestas para actuar en la zona rural y en los barrios de La Monxina, Guillén Lafuerza, Ventanielles y Cerdeño.
El concejal socialista Feliz Fernández señaló que el equipo de gobierno reparará el camino entre San Miguel y Venta del Aire, que forma parte del Camino de Santiago. Asimismo, avanzó que se encargará un estudio a la Policía Local sobre las necesidades de señalización en los pueblos.
En cuanto a la actuación en los citados barrios, Fernández señaló que el consistorio encargará un anteproyecto que luego encajará en el presupuesto.
D
vídeo:
vídeo:
vídeo:
vídeo:
