09/09/2007 PILAR CAMPO
El magistrado-juez Javier Rodríguez Luengos, titular del juzgado de instrucción número 1 de Oviedo, ha suspendido la toma de declaración que él mismo había señalado para que el diputado del Partido Popular (PP) José Agustín Cuervas-Mons compareciera, en calidad de imputado, el día 2 de octubre, a raíz de la denuncia interpuesta contra él por P.R.V., vecino de la calle Pérez de la Sala 17, por su presunta autoría en un delito de prevaricación por una actuación urbanística durante su etapa como concejal.
El propio diputado había solicitado al juzgado que dada su nueva condición de aforado --a la que había accedido desde las elecciones del 27-M-- realizara esta diligencia ante la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) al ser el órgano competente. Esta circunstancia llevó al representante legal del ahora diputado, Javier García Menéndez, a interesar al juzgado en el escrito de alegaciones presentado el pasado 30 de julio que se declarase incompetente para instruir la causa frente a su representado, inhibiéndose y remitiendo las actuaciones al órgano superior del TSJA.
El magistrado-juez acordaba la suspensión, sin entrar a exponer las razones que motivaban su decisión, en una providencia el 3 de agosto dejando así sin ejecutar un auto de la Audiencia Provincial que le había requerido a proceder a fijar la fecha y la hora de la comparecencia ahora anulada para que el ahora exconcejal diese su versión sobre los hechos imputados.
INHIBICION Javier Rodríguez Luengos sostiene que la petición de inhibición requerida por el letrado del diputado será acordada más adelante, una vez "se individualice la conducta de la persona aforada y se valore si podría ser constitutiva de delito, lo cual habrá de hacerse una vez agotada en lo posible la instrucción sin dirigir contra ella el procedimiento".
La denuncia formulada por P.R.V. se extiende igualmente al arquitecto responsable de Planeamiento y Gestión Urbanística del Ayuntamiento de Oviedo, Manuel Suárez-Lledó, para quien se mantiene la citación para su comparecencia ante el juzgado instructor el día 2 de octubre. Apenas unos días antes, el denunciante tendrá que ratificarse en los hechos imputados en el juzgado.
La denuncia traspasó el ámbito judicial asturiano. La falta de avances en el total esclarecimiento de la causa llevó a P.R.V. a pedir la mediación de la Fiscalía Anticorrupción de la Fiscalía General del Estado, dado que desconfiaba de que los órganos judiciales asturianos estuvieran poniendo todo el empeño necesario en investigar al estar implicado en el caso un político que en el momento de los hechos denunciados ocupaba la Concejalía de Urbanismo y tenía bajo su responsabilidad el área de Licencias.
P.R.V. mantiene abiertos otros frentes judiciales. Además del pleito civil por el derribo del inmueble de Pérez de la Sala 17 ha recurrido por la vía contencioso-administrativa.
Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:
Qué es esto?: Estos servicios permiten al usuario, entre otras cosas, clasificar , valorar, compartir o comentar los contenidos que encuentra en la red.
Esta noticia no admite comentarios.
Solo es posible comentar noticias de la edición del día.
Canal Motor
Toda la información del mundo del motor en nuestro canal.
SORTEOS
Consulta los resultados de todos los sorteos de loterías y apuestas...
Enlaces Recomendados: Despedidas Soltero - Soltera | Organización eventos - organización fiestas | Hoteles | Oferta Formativa | Vuelos | Cursos y masters | Apuestas Deportivas stanjames.es | Hoteles | Articulos Informativos | Venca.es conecta con la moda | Vuelos baratos | Entradas Barcelona | Barcelona tickets | Jamon iberico | Juegos | Vehículos de Ocasión | Pisos y casas | Botemanía - Bingo, casino tragaperras | Proteja ahora su casa por sólo 99€