La Voz de Asturias Oviedo

Martes 9 Febrero 2010

Alberto Mortera, al poco de afiliarse al Partido Popular.
Foto:PABLO LORENZANA

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha confirmado que el decreto del alcalde que nombró a Alberto Mortera como Defensor del Ciudadano es nulo de pleno derecho y condena al Ayuntamiento de Oviedo a pagar las costas judiciales, según ha destacado el PSOE, partido al que perteneció Mortera, actualmente en las filas del PP y concejal de Urbanismo. El secretario general de los socialistas ovetenses, Alfredo Carreño, indicó ayer que ésta es la cuarta sentencia judicial contra el equipo de gobierno en el caso Mortera y "confirma su condición de tránsfuga en la anterior legislatura" a la vez que "ratifica punto por punto las posiciones del Grupo Municipal Socialista".

En detalle, la sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, en sentencia firme y sin posibilidad de recurso ordinario, recibida ayer por el Grupo Municipal Socialista, desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Oviedo contra la sentencia del 30 de enero de 2006 por el Juzgado Administrativo número 5 de Oviedo y condena al consistorio al pago de costas.

SEGUNDA DESESTIMACION Según Carreño, en la sentencia se manifiesta que se trata del segundo recurso desestimado al Ayuntamiento de Oviedo por el TSJA en el plazo de una semana sobre el mismo asunto: "la manifiesta ilegalidad concedida por el alcalde --el popular Gabino de Lorenzo-- al concejal tránsfuga Alberto Mortera, desde diciembre de 2005 hasta su dimisión como edil en febrero de 2007, fecha en que también se afilió al Partido Popular".

El responsable local del PSOE afirma que "si en la anterior sentencia se confirmaba con rotundidad que los derechos otorgados por el regidor al anterior concejal no adscrito no se ajustaban a la legalidad, en ésta se ratifica con toda claridad que el decreto de Alcaldía del 22 de diciembre de 2005 en el que se nombra Concejal Defensor del Ciudadano a Don Alberto Mortera, es nulo de pleno derecho".

Desde el Grupo Municipal Socialista se quiso también recordar que, conforme a aquel decreto de Alcaldía, "Mortera ejerció todas las competencias delegadas de la condición de Defensor del Ciudadano que llevaba pareja la Presidencia (delegada igualmente del Alcalde) de la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones --punto segundo del Decreto--"; se destaca también que esta delegación creada "se ejercería en régimen de dedicación exclusiva, con una retribución de 3.828,21 euros mensuales y 14 pagas anuales (punto tercero del citado Decreto)".

CONSIDERACIONES El PSOE extrae varias consideraciones "relevantes" de esta sentencia. Carreño destaca que, en primer lugar, "la imputación de costas al ayuntamiento viene a demostrar la debilidad de los argumentos del equipo de gobierno y la solvencia de los argumentos jurídicos expresados por el Grupo Municipal Socialista".

En segundo lugar, continúa Carreño, que el recurso presentado por el equipo de Gobierno local solicitaba formalmente al Tribunal que elevase una cuestión de constitucionalidad sobre preceptos de la Ley de Grandes Ciudades que habían sido aprobados por acuerdo del PP y del PSOE y referidos a la lucha contra el transfuguismo.

"El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ni siquiera consideró esta posibilidad y por lo tanto queda claro tanto que la condición de Alberto Mortera era la de un concejal tránsfuga, como que el alcalde se situó conscientemente fuera de los márgenes de ese acuerdo", resalta el secretario general. Y finalmente, "no hay ni un solo renglón en toda la sentencia que se haga eco de ninguno de los argumentos esgrimidos por el regidor", completa el dirigente de la AMSO.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (3)

1. Merce - 05/01/2008 - 19:16:04 h.
   ¡Un güevu! Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

2. alatriste - 05/01/2008 - 19:00:27 h.
   ¿va a devolver el dinero cobrado ilegalmente? Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

3. Fernando - 05/01/2008 - 09:29:16 h.
   Deberían desmontar la Oficinilla que le montaron a Mortera en la calle Uría y en la que se dedican a no dar golpe la mitad de las personas que estan ( trabajando?) en dicho lugar. Como caridad no está mal que alquilemos un piso a unas personas necesitadas y les demos un sueldo pa no rascar bola a los que deberían estar trabajando allí Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

Blogs

• Gradas Azules
  Chisco García
  Juan Nieto
  Alfonso Suárez
• Gradas Rojiblancas
  José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina