La Voz de Asturias Asturias

Martes 9 Febrero 2010

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La reforma del Estatuto entra en su recta final. Los grupos revisaron ayer el capítulo más polémico, el título preliminar, y la buena armonía entre PP y PSOE solo se rompió el artículo 5, el que se refiere a la capitalidad. No hay problema en reconocer expresamente la capitalidad de Oviedo, pero el PP exige que se haga referencia a una futura ley que regule "esa condición y esa especificidad".

Según explicó el portavoz del PP Ovidio Sánchez su postura pasa por "pedir una ley de acompañamiento, similar a la que tienen otras capitales como Santiago de Compostela, que es un tema importante". Sánchez no fue claro para determinar si exigirían una financiación específica para Oviedo por ser capital: "Una ley que puede definir muchos aspectos, sin que sea discriminatoria respecto a otros concejos".

El grupo socialista propuso redacciones alternativas a todos los artículos y lograron el respaldo del PP o de IU en todos ellos. La nueva formulación sobre el asturiano era uno de los puntos más esperados y el texto reconoce al asturiano y al gallego-asturiano como "patrimonio lingüístico del Principado y un valor de respeto, convivencia y entendimiento". Como novedad, el texto establece que su uso, protección y promoción se regulará por una ley que debe ser aprobada por una mayoría de dos tercios del Parlamento.

La semana que viene la ponencia volverá a trabajar con la intención de cerrar los trabajos, en estos días PP y PSOE intentarán limar los desacuerdos para lograr un acuerdo global. Por el momento, la fórmula de elección del presidente y la exigencia de una ley que regule la capitalidad son los puntos que separan al PSOE y al PP.

El portavoz de IU-BA-LV Jesús Iglesias ya avanzó ayer que su grupo no apoyará la reforma. "Nuestra valoración última es que el texto que sale de la ponencia no puede contar con nuestro apoyo", manifestó porque "no significa mejora de la calidad".

CUESTION DE DERECHOS Más allá de renunciar a la oficialidad del asturiano, con la que ya no contaban, el portavoz de IU-BA-LV Jesús Iglesias centró ayer sus críticas a los dos mayoritarios por su negativa a que el título preliminar recoja una treintena de principios que deben regir la acción de los poderes públicos, pero no una relación de derechos subjetivos que se han reflejado en las reformas que han llevado a cabo el resto de comunidades autónomas y que aquí exigía IU.

"Para IU, quedaba la esperanza de que la reforma pudiese merecer algo la pena, si se conseguía que se estableciera un capítulo dirigido a los derechos de los asturianos, pero no ha sido posible", lamentó Iglesias, quien aseguró que todos los Estatutos lo han introducido. Por ello, la coalición ya anunció que formulará un voto particular para mostrar su rechazo al hecho de que todo quede reflejado como principios rectores, y no como derechos subjetivos de los asturianos.

"El Estatuto no contiene derechos porque así lo ha dicho el Tribunal Constitucional", afirmó taxativamente el portavoz socialista Fernando Lastra, que atribuyó la actitud de IU a "un intento de confundir a la opinión pública".

En esa treintena de principios orientadores se incluyen cuestiones la promoción de la cultura de la paz, el respeto a la diversidad étnica, cultural y religiosa o la igualdad entre hombres y mujeres.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (3)

1. pp - 11/07/2008 - 23:52:31 h.
   fay tiempu que lo dixe estos partios son EMPRESES y miren por los intereses de los sos trabayaores ,asina que a jodese o a afiliase............ Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

2. Peranxu - 11/07/2008 - 22:14:00 h.
   Oficialidá ye la pallabra máxica pa qu'esti país creya en sigo mesmu. Pero los que gobiernen nun quieren maxa. Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

3. Nel Viliel.la - 11/07/2008 - 15:50:19 h.
   "El estatuto no contiene derechos porque así lo ha dicho el Tribunal Constitucional" ??? Los asturianos somos una entidad excepcional en España: los únicos sin derechos en su estatuto. Y tienen la caradura de llamarle a este cambalache "reforma". PP-PSOE-IU, la mejor garantía de que nunca seremos nosotros mismos ni saldremos adelante. Volvamos a votarles (es lo que merecemos). Marcar como inadecuado
   Ayuda:
   Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

   * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

   Descripción

Blogs

• Gradas Azules
  Chisco García
  Juan Nieto
  Alfonso Suárez
• Gradas Rojiblancas
  José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina