La Voz de Asturias Asturias

Martes 9 Febrero 2010

Areces, Vidau y Herrero en la apertura del año judicial.
Foto:ARMANDO ALVAREZ

MÁS INFORMACIÓN

• Herrero es renovado como fiscal jefe otros cinco años29/10/2008
• Areces subraya que la Justicia es "un servicio público esencial"29/10/2008

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), Ignacio Vidau, aprovechó ayer el acto de apertura del año judicial para demandar al Principado --las competencias se asumen el 1 de enero-- una mejora "urgente y sustancial" de las herramientas informáticas, tanto equipos como programas, utilizadas en juzgados y tribunales que están, dijo, "a una distancia abismal" de las que se utilizan en otras administraciones.

No obstante no solo hay necesidades de medios informáticos como puso de manifiesto Vidau, también hay carencias de medios personales, más juzgados, más jueces y más funcionarios en determinados órganos.

En su intervención Vidau, flanqueado por el fiscal jefe, Gerardo Herrero, y por el presidente del Principado, Vicente Alvarez Areces, demandó a las administraciones competentes el esfuerzo presupuestario necesario para "acometer la modernización" que la Justicia necesita "de forma urgente e imperiosa"

Sin embargo, las dificultades y la precariedad de medios no han sido óbice para que a la hora de hacer balance el presidente del TSJA destacara "el buen funcionamiento" en términos generales de la administración de Justicia en Asturias, que se acredita tanto por el "elevado" número de resoluciones dictadas, como por "los buenos tiempos de respuesta" que se ofrece a los litigantes en las diferentes instancias.

"Puede afirmarse que la Administración de Justicia asturiana ocupa en el contexto de lo que es la Justicia en España una posición destacada", declaró ayer Vidau, que agradeció "el excelente trabajo" desarrollado por los magistrados y jueces arropados, dijo, por "la colaboración y el buen hacer" de fiscales, secretarios judiciales, forenses y funcionarios.

En 2007, al igual que en años anteriores, se registró un incremento en el número de asuntos, 153.914 frente a los 150.040 de 2006, ya que, "la litigiosidad continúa incrementándose cada año", dijo Vidau, que subrayó que se ha alcanzado "la meta ideal" de resolver en un año un número de asuntos superior al ingresado porque permite reducir los procesos pendientes. En 2007 se resolvieron 153.132 asuntos.

El presidente del TSJA puso de manifiesto que pese a los grandes pasos dados en materia de construcción de nuevos edificios es "imprescindible" acometer las reformas legislativas, procesales y orgánicas necesarias para conseguir que la Justicia sea "más eficaz", siendo especialmente urgente la citada mejora de los medios informáticos.

SOLEMNE La solemnidad del acto suscito la presencia de numerosas autoridades como la presidenta de la Junta, María Jesús Alvarez y el alcalde de Oviedo Gabino de Lorenzo. También asistieron los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por Asturias, Ramón Camps y Manuel Almenar.

Camps destacó que el contexto "es propicio" para una mejora en el funcionamiento de la Justicia, porque con la renovación del CGPJ "hay voluntad de superar situaciones y esquemas ya pasados", en referencia a la instrumentalización política del Consejo, y porque la asunción de las competencias permitirá una "proximidad".

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (18)

14. Carlitos - 29/10/2008 - 21:34:58 h.
    Pues va a ser que estamos de acuerdo, ¿no?.
    
    De todas formas, yo no creo que en general funcione mal, ni que los jueces no hagan bien su trabajo, yo creo que la mayor culpa es la del sistema, la de las leyes procesales y los medios, como digo, del s.XIX.
    
    Otra cosa es que, si hacen su trabajo mal, tengan que responder por ello, pero eso no tiene que ver con su profesión, sino que debe ser para cualquiera.
    
    Buenas noches. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

15. luenma06 - 29/10/2008 - 20:28:57 h.
    Yo estoy de acuerdo en que para ser representante del pueblo, ya sea en el legislativo, ejecutivo o judicial, hay que tener algún "aval" además de ser mayor de edad. Tal vez sería buena idea que para ser juez, diputado o concejal haya que tener una preparación académica necesaria. Eso no creo que chocara con el principio de elección popular.
    
    Los jueces deben de ser independientes, igual que el legislativo y el ejecutivo, pero ello no quiere decir que sean impunes, han de responder de sus actos y sus actos han de corresponderse con los intereses generales de la sociedad, por ello es necesario una mayor participación de la sociedad en la institución judicial. Si no es así corremos el riesgo de que la justicia no responde a los intereses generales de la sociedad. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

16. Carlitos - 29/10/2008 - 20:00:35 h.
    Pero el judicial, entiendo que es distinto. Una cosa es que se aprueben leyes y sean los técnicos los que las hagan y otra que quien se ponga la toga sea un elegido democráticamente sin un mínimo de preparación. Y digo un mínimo, pero entiendo que debe tener toda la preparación del mundo.
    
    ¿Has ido alguna vez a un juicio en un juzgado de paz en el que el juez puede ser cualquiera?.
    
    Es horrible, créeme, no puede ser que el que menos entienda de leyes en el estrado sea quien tiene que decidir, y lo mismo pasa con el Jurado. Si no ha tenido apenas desarrollo tras la Constitución es porque no es lógico: no se puede poner a varias personas que nunca han visto un juicio, y que no entienden NADA de leyes a decidir si alguien es culpable o inocente. Llegamos aquí al mismo problema de las elecciones: vale más una buena oratoria o una buena imagen que la realidad a enjuiciar.
    
    Dicho esto, y perdón por el tocho, vivimos en el mundo que vivimos, y va a ser muy difícil que cambie para mejor, así que unámonos a él i no queremos que nos aplaste.
    
    Y la justicia se mejoraría con juzgados del s.XXI y no con los del s.XIX., seguro.
    
    Saludos. Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

17. Carlitos - 29/10/2008 - 19:59:19 h.
    luenma06:
    
    Vamos a ver: ya dijo Curchill que la democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno, pero coincidiras conmigo en que tiene, no muchos, sino muchísimos defectos. Pero estoy de acuerdo en que tiene muchas ventajas.
    
    De todas formas, yo entiendo que no es lo mismo el poder ejecutivo o el legislativo que el judicial.
    
    En cuanto al ejecutivo, salta a la vista que si fuera por meritos, pocos o ningún político de los que nos gobiernan estarían ahí. Se dice que en política (y en términos generales) están los mediocres, y yo opino lo mismo, salvo escasísimas excepciones que generalmente tienen su explicación.
    
    El legislativo es un poco distinto porque, una vez dado el impulso político, hay detrás una serie de técnicos que "crean" las leyes. De todas formas, hay demasiadas leyes y muchas muy pero que muy malas.
    
    Y estos vienen de elecciones que se basan en engaños, propaganda, ojitos azules, insultos, etc., pero así está montado y así seguirá, ¿cómo no?.
    
    (sigue)
    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

18. Luisa - 29/10/2008 - 18:24:51 h.
    Candasin: a que Borgina te diriges ? no veo ninguno en el foro Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    * Razón Contenido ofensivo Contenido repetido / spam

    Descripción

Blogs

• Gradas Azules
  Chisco García
  Juan Nieto
  Alfonso Suárez
• Gradas Rojiblancas
  José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina