La Voz de Asturias Cuencas

Martes 9 Febrero 2010

Portada > Cuencas

RESPUESTA DE LAS ASOCIACIONES A LA POSTURA DE LOS OPERADORES.

Los vecinos exigen que el PGOU prohíba la instalación de antenas

La federación esgrime informes que aconsejan alejar las instalaciones.

09/02/2009 S. GUTIERREZ 

Antenas en Mieres.
Foto:ISABEL PERMUY
Edición impresa en PDF
Página 17 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

La federación de asociaciones de vecinos de Mieres considera necesario que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que está tramitándose ya en el ayuntamiento incluya una prohibición expresa para la instalación de antenas de telefonía móvil en el casco urbano. El secretario de esta organización, Angel Luis Rubio, señaló que esta propuesta ya fue trasladada a la corporación hace unos meses y que se anunció que se valoraría, pero ante el posible interés de los operadores por ubicar nuevos dispositivos en la zona, los vecinos dicen que es el momento de dejar clara la postura municipal. De hecho, Rubio dejó claro que "no vamos a consentir que se instalen antenas en el centro ni cerca de zonas habitadas", para lo que no descartan "utilizar todos los medios, incluso legales, que tengamos a nuestra disposición".

Lo que está claro es que la lucha vecinal contra las antenas de telefonía móvil continúa. Después de que un portavoz de los operadores descartara el pasado sábado un parque de antenas y explicara la necesidad de que los dispositivos estén cerca de los teléfonos para garantizar la cobertura, desde la federación de asociaciones de vecinos se dejó claro ayer su desacuerdo con estas declaraciones. El propio Rubio aseguró, en este sentido, que su organización tiene en su poder un estudio de la Universidad de Valencia en el que se recomienda que las antenas estén "lo más alto posible", por lo que podrían instalarse "en alguna zona alta y lejos de los pueblos". Además, según el secretario de la federación de asociaciones de vecinos de Mieres, este documento también niega que esta lejanía tenga como consecuencia una mayor intensidad en la potencia que necesitan los dispositivos para llegar a los terminales.

Con estos datos sobre la mesa, Rubio aseguró que el movimiento social mierense está dispuesto a aceptar que se elabore un estudio independiente sobre el tema y a debatir con los operadores sobre este polémico tema. No obstante, desde la federación tienen clara su postura sobre un debate que se ha convertido en centro de discusión política y social. Es por eso que los vecinos tienen previsto plantear en la próxima reunión que tengan con el alcalde, Luis María García, la necesidad de restringir de forma oficial la instalación de antenas a menos de 500 metros de lugares habitados para evitar más conflictos.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Qué es esto?: Estos servicios permiten al usuario, entre otras cosas, clasificar , valorar, compartir o comentar los contenidos que encuentra en la red.

 

 

 

Comentarios (7)

Esta noticia no admite comentarios.
Solo es posible comentar noticias de la edición del día.

  1. Unodapie - 09/02/2009 - 20:26:09 h.
    En primer lugar PARA PAULA:
    Ante todo, no escribas en mayúsculas porque es sinónimo de gritar (pero ya veo que no estás familiarizada con dicha equivalencia). De igual manera veo que, en base a tus unidades de medidas y razonamiento, tampoco estás muy familiarizada que se diga con el campo de la física y sus derivados.

    En segundo lugar, PARA ASTUR:
    estoy contigo al 100%, compañero. Lo de esta gente ya no es paranoia, sino ataques hipocondríacos con todas las de la ley. Oyen ruido y ya saltan a lo primero que ven moverse.

    Señores, por activa y por pasiva: siempre hemos tenido emisiones y radiaciones electromagnéticas a diestro y siniestro a lo largo de nuestra vida (mucho antes de que la telefonía móvil estuviese en auge) y nunca ha pasado nada ni pasará. Es cansino repetir una y otra vez que una misma tv de rayos catódicos emite cientos de veces más radiación que todo esto junto. Lo mismo los microondas. Y mil cosas más que ni notamos están ahí fuera.

    Sí: hay casos de cáncer y mil historias por el mundo, pero esto ya lo había antes del GSM y lo seguirá habiendo. Y nunca se ha demostrado que es perjudicial para la salud. Sin embargo, fumar sí mata y provoca cánceres, y no veo que arméis tanto revuelo por fumar en medio de Mieres, no? ¿Por qué no empezáis por ahí, por algo que está demostrado ciegamente?

    (CONTINUA...) Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

  2. Unodapie - 09/02/2009 - 20:25:28 h.
    (...CONTINUACIÓN)
    ¿Por qué no os informáis un poco como dios manda, y dejáis de leer por encima titulares o párrafos que la mayoría no entendéis y le preguntáis siempre al vecino de al lado que qué dice ahí? (porque como estudió y tiene una FP o una diplomatura, fijo que ye más listo que yo y lo entiende...)

    Por favor, dejad esto a los expertos y no veáis complots donde no los hay, que me parece a mí que véis mucha televisión.

    Y por último: yo no tengo interés ninguno en que pongan más o menos antenas. Tan solo hablo desde mi capacidad adquirida en años de estudios relacionados en parte con la física. Pero si tengo que discutir con alguien que no entiende que es más perjudicial (en términos porcentuales) un móvil a 1cm. de su cerebro, que una base de telefonía a 1000m emitiendo a una potencia -declarada por los expertos- mínima y segura, apaga y vámonos...

    Seguro que esa misma persona es la primera luego en llamar a su operadora para quejarse de no tiene cobertura, mientras enciende un cigarrillo, claro!

    Así nos va!

    (FIN.) Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

  3. LAURA - 09/02/2009 - 12:33:56 h.
    las emisoras de radio emiten a una frecuencia muy inferior a las de las estaciones de telefonia movil.

    El movil emitiendo nunca se debe arrimar a la cabeza y mucho menos a la de un niño.
    En Francia hay una campaña precisamente dirigida a menores donde se recomienda evitar el uso en menores de 12 y se regulara la venta con auriculares obligatoria

    DEBE SER QUE TODO ESTO ES MUY SANO Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

  4. PAULA - 09/02/2009 - 12:30:06 h.
    COMO PUEDES COMPARAR EL TENER UN MOVIL UNOS MINUTOS AL DIA CON UNA POTENCIA DE 4/VOLTIOS/M FUERZA DE CAMPO ELECTRICO EN VIVIENDAS COMO LAS DE CAPITOL,24 HORAS AL DIA,MEDIDO POR EL MINISTERIO.
    CUANDO DESDE EUROPA SE RECOMIENDA NO SOBREPASAR 0.6 Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

  5. ptos. 21, 22 y 23 - 09/02/2009 - 11:43:39 h.
    Resolución del Parlamento Europeo, de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010 (2007/2252(INI))

    21. Manifiesta gran interés por el informe internacional Bio-Iniciativa(8) sobre los campos electromagnéticos, que resume más de 1 500 estudios dedicados a este tema, y cuyas conclusiones señalan los peligros que entrañan para la salud las emisiones de telefonía móvil, tales como el teléfono portátil, las emisiones UMTS-Wifi-Wimax-Bluetooth y el teléfono de base fija "DECT";

    22. Constata que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público son obsoletos, ya que no han sido adaptados desde la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz)(9) , lógicamente no tienen en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente o las normas de emisión más exigentes adoptadas, por ejemplo, por Bélgica, Italia o Austria, y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños;

    23. Pide, por tanto, al Consejo, que modifique su Recomendación 1999/519/CE, con el fin de tener en cuenta las mejores prácticas nacionales y fijar así valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos emisores de ondas electromagnéticas en las frecuencias comprendidas entre 0,1 MHz y 300 GHz;

    Marcar como inadecuado
    Ayuda:
    Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    1 2 Siguiente »  

 

Destacamos

Canal Motor

Canal Motor
Toda la información del mundo del motor en nuestro canal.

Sorteos

SORTEOS
Consulta los resultados de todos los sorteos de loterías y apuestas...

Blogs
  • Gradas Azules
    Chisco García
    Juan Nieto
    Alfonso Suárez
  • Gradas Rojiblancas
    José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina
MÁS VÍDEOS

OTROS
TIENDA

Webs del Grupo Zeta

Enlaces Recomendados: Despedidas Soltero - Soltera | Organización eventos - organización fiestas | Hoteles | Oferta Formativa | Vuelos | Cursos y masters | Apuestas Deportivas stanjames.es | Hoteles | Articulos Informativos | Venca.es conecta con la moda | Vuelos baratos | Entradas Barcelona | Barcelona tickets | Jamon iberico | Juegos | Vehículos de Ocasión | Pisos y casas | Botemanía - Bingo, casino tragaperras | Proteja ahora su casa por sólo 99€