• Regístrate
• Zona Usuarios
• -   Jueves 29 de Julio de 2010

La Voz de Asturias. Edición Digital

• Titulares
• Boletín
• Hemeroteca
• Versión Móvil

Alumnos del instituto de Nava, que inició este año el curso de Bachillerato.
Foto:SILVIA BARAGAÑO

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

No hay unanimidad. Los colectivos que durante el desarrollo normativo de la LOE criticaron el curso puente de Bachillerato aplaudieron ayer la sentencia del Tribunal Supremo que lo anula. Sin embargo, las asociaciones y sindicatos que entienden que es necesario flexibilizar esta etapa no obligatoria para facilitar el acceso a la universidad sin bajar el nivel se mostraron preocupados por el futuro. El que mantuvo la tranquilidad fue el consejero de Educación, José Luis Iglesias Riopedre, que recordó que hasta el próximo curso esta medida no tendrá ningún efecto, porque hasta entonces no entra en vigor el segundo año de Bachillerato. Riopedre quiere ver, antes de adoptar una resolución, qué es lo que va a hacer el ministerio.

La primera pista sobre los pasos que dará el Gobierno la aportó la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera. Ayer aseguró que el fallo se refiere a una formalidad jurídica, pero sin entrar en el fondo del asunto y afirmó que la reforma que promueve el Gobierno "tiene todo el sentido". También aclaró que buscará "la manera de conseguir que haya ese margen de comportamiento flexible para los alumnos en el Bachillerato".

REACCIONES EN ASTURIAS El consejero asturiano explicó que, a la espera de lo que decida el ministerio, lo único que cabe es acatar la sentencia. Esto mismo piensa el presidente de la federación de padres Miguel Virgós, Jesús Fernández Corrales, que, no obstante, afirmó que la flexibilización del Bachillerato "era una buena idea". Para Fernández es "interesante" dar más oportunidades a los alumnos y "perjudicial" judicializar todo lo relacionado con el sistema educativo. También FETE-UGT es partidaria del curso puente, aunque matiza que, en realidad, hubiera preferido que se ampliara este ciclo a tres cursos. Su secretario general, Daniel Rodríguez, recordó que es una etapa no obligatoria, que los estudiantes emprenden porque quieren acceder a la Universidad y que la Administración debe ayudarles sin rebajar la calidad de la enseñanza.

Otros colectivos asturianos como los sindicatos ANPE y CSIF y como la asociación de padres mayoritaria en la Concertada, Concapa, están contentos con la sentencia, aunque por motivos bien diferentes.

El presidente de Concapa, José Manuel Martínez, afirmó que el Supremo les ha dado la razón, y que el curso puente iba a causar conflictos organizativos en los centros, sobre todo en los más pequeños, además de rebajar la calidad de la enseñanza. Martínez insistió en que se utilizaría "para disimular las estadísticas". ANPE comparte la idea del "caos organizativo" y afirmó que "un Bachillerato a la carta iba a dificultar la organización", además de "maquillar los malos resultados", por lo que reclamó al ministerio que "reconozca los problemas reales y aporte las soluciones efectivas". Gerardo Domenech, responsable de CSIF, dijo que su organización era partidaria de los 3 cursos pero, a diferencia de FETE-UGT, cree que volver a los dos será un mal menor, porque el curso puente no sería eficaz.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (0)

Blogs

• Gradas Azules
  Chisco García
  Juan Nieto
  Alfonso Suárez
• Gradas Rojiblancas
  José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina