Los trabajadores sociales afirman que se defiende «el interés superior del menor»

El Colegio Oficial de Trabajo Social de Asturias (Cotsa) ha manifestado a través de un comunicado su «respeto» hacia «los profesionales que han intervenido» en el caso del menor Juan F., apela al «secreto profesional» conforme  su Código Deontológico y manifesta su reserva a «opinar sobre el proceso sin conocer los informes» profesionales relativos al mismo. 

El comunicado reitera que los colegiados del Trabajo Social matienen «en todas las actuaciones y medidas en relación a la infancia» la primacía del «interés superior del/la menor» y reitera que  «las y los profesionales que trabajan en este ámbito saben que otro de los principios rectores de la protección del/la menor es el mantenimiento en su familia de origen, salvo que no sea conveniente para su interés, en cuyo caso se garantizará la adopción de medidas de protección familiares y estables priorizando, en estos supuestos, el acogimiento familiar frente al institucional».

Por otra parte, el Cotsa pide «la mayor cautela» y «el máximo respeto en el tratamiento de la información hacía el menor y hacía todas las personas interesadas»

En los fundamentos de derecho de la sentencia de la Audiencia Provincial que decidió la devolución del pequeño a su madre biológica figura la opinión de una trabajadora social que consideró «adecuadas» las medidas adoptadas por el Principado «adecuadas», argumentando la falta de capacidad de María José Abeng, la madre biológica, para atender las necesidades de su hijo y desaconsejó igualmente que la crianza del niño pasase a manos de por su abuela materna. Una opiión contraria a otras pruebas periciales.