Un informe jurídico señala que la asociación de Rubio «carece de legitimidad» en el Montepío

Nuevo capítulo en la guerra abierta que mantiene la Asociación de Mutualistas del Montepío de la Minería Asturiana, creada por el exdirectivo de la entidad, Alberto Rubio, con la mutualidad de la minería. Para «aclarar» el conflicto tanto a la sociedad como a las 11.000 familias mutualistas, desde el Montepío han solicitado un informe que recoge, como una de las principales conclusiones, que el grupo creado por Rubio «carece de legitimidad para el ejercicio de cualquier tipo de actividad o representatividad en el seno de la entidad».

Dicho informe señala, según la versión del Montepío, que más allá del reconocido derecho asociativo, la asociación creada por Rubio «incumple» varias condiciones legales del proceso regulador de este derecho: la primera y más importante, que «el propio nombre de la Asociación induce a error y confusión». 

Además, añade el informe, la citada Asociación de Mutualistas, «creada al margen del Montepío y Mutualidad original y de su Reglamento Estatutario», carece de legitimidad para el ejercicio «de cualquier tipo de actividad o representatividad en el seno de la entidad», ya que esa legitimidad la ostentan «única y exclusivamente los socios mutualistas y los socios protectores, ya organizados y estructurados democráticamente».

El informe jurídico deja claro que la Comisión Ejecutiva Regional es quien determina las condiciones para la adquisición de la condición de «socio protector de la Mutualidad». Tratar de alcanzar éste «estatus» por vía distinta «no daría derecho a la integración en los órganos de gobierno»,  fundamentalmente debido a que en los Estatutos se recoge que solo podrán ser socios protectores del Montepío los «sindicatos representativos» o «las empresas» con actividad en el sector minero en Asturias, únicos agentes a los que se les reconoce esos derechos”. 

Por tanto, el informe concluye que «ninguna asociación puede cubrir las vacantes que se haya producido como consecuencia de la renuncia o desaparición de uno o varios socios protectores, sindicales o empresariales». El informe añade que la creada Asociación de Mutualistas «puede tener un fin lícito, pero siempre será a extramuros del Montepío, pues carece de toda legitimidad y legitimación, al no cumplir con los requisitos que imponen los Estatutos».

Por último, la dirección del Montepío explica que dicha Asociación nació tras «la evidente negación del pronunciamiento democrático mayoritario de la Asamblea General de Mutualistas celebrada en junio de 2016». También recuerda que la Mutualidad se encuentra inmersa en un debate interno democrático en la que todas las partes y sensibilidades están representadas, de hecho la mitad de las Juntas Locales (8) están presididas por miembros de CC OO que, al mismo tiempo, participan en los órganos de dirección y control de la Mutualidad. Y a su vez, se ha abierto la puerta a la participación de los socios familiares (no mineros), como grupo de trabajo de carácter consultivo.

Por tanto, «por respeto a los mutualistas y a su Reglamento», la dirección asegura que «no se van a permitir atajos o subterfugios que vayan contra la voluntad de la Asamblea, de sus órganos de gobierno y, sobre todo, contra los Estatutos y los intereses generales de la entidad». Además, el Montepío critica que la asociación «tiene un fin político de defensa de interés particulares de grupo, de claro desgaste de la dirección de la Mutualidad, sin importarles la erosión o repercusión social y de las actividades que desarrolla el Montepío».