La reforma de la ley electoral arranca con el rechazo tajante del PP

La reforma de la ley electoral asturiana dará la tarde de este lunes un paso más en su camino ante el debate en el parlamento autonómico con la celebración de la ponencia en la que se discutirán las enmiendas presentadas por los distintos grupos. Lo hará además después de haberse recibido ya los informes técnicos de los servicios jurídicos de la Junta General que han señalado varios aspectos del texto original que plantean dudas sobre su constitucionalidad o sobre la competencia que tiene Asturias para legislarlos; así el informe pone reparos a la intención de fijar por ley la obligatoriedad de celebrar primarias para la elección de los candidatos de los partidos, o también la de celebrar debates electorales obligados en los medios de comunicación públicos. También advierte contra que la Junta asuma el envío de sobres y papeletas electorales o que sea competente para regular el voto electrónico de los residentes en el exterior. Entre las novedades que incluye la inicitiva asturiana está, por ejemplo, el desbloqueo de las listas, que serían abiertas.

Los tres grupos que han participado en la puesta en marcha de la reforma, PSOE, IU y Ciudadanos, destacaron que asumirían las recomendaciones de los letrados a par que abogaron por buscar un acuerdo amplio que permita sacarla adelante ya que uno de los requisitos es que sea aprobada por tres quintas partes de la cámara. Eso hace preciso, al menos, que Podemos se sume al apoyo de la reforma mientras que, a la salida de la Junta de Portavoces, la presidenta del PP, Mercedes Fernández manifestó su rechazo tajante a una normativa en la que, donde otros grupos ven un aumento de la proporcionalidad del voto, ella aprecia un intento por restar representación a a las alas de la comunidad.

La reforma mantiene las tres circunscripciones actuales (oriental, central y occidental) pero introduce un sistema que mantiene 45 escaños pero con 35 elegidos en las circunscripciones y otros 10 con los restos que no den derecho a un escaño dada la enorme diferencia de población entre el área central --que concentra alrededor del 70% de los habitantes del territorio-- y las alas.  «Esta reforma quiere perjudicar al oriente y eso es ventajismo político porque lo que quieren es que donde no sacan votos puedan tener más escaños», afirmó Mercedes Fernández quien añadió que la reforma es «una exigencia del señor Llamazares a Javier Fernández para que le apoyara en la investidura». Para la presidenta del PP la reforma responde a «un cálculo político y no al interés general de Asturias» y lamentó que, en su opinión, se intente aprobar «las reglas del juego» sin contar con el consenso de «los partidos mayoritarios. Es una disparate democrático y político».

Tampoco Foro ha sido muy entusiasta con la reforma, y de hecho ha planteado enmiendas contra la obligatoriedad de los debates y también reparos a la pérdida de peso de las alas. Sin embargo, dado lo avanzo del acuerdo entre PSOE, IU y Ciudadanos, lo que resultará crucial es la posición de Podemos. En este sentido, el portavoz de los morados, Emilio León señaló que su grupo espera que en el debate de la ponencia haya «un grado de flexibilidad para hacer una ley innovadora y que sirva de ejemplo para el resto de España». Los morados han rechazo propuestas como las de una regulación del voto anticipado, en la que aprecian riesgos de que se formen «redes clientelares» y, en los comienzos del debate, plantearon incluir en ella la posibilidad de recoger iniciativas legislativas populares pero ese punto escapaba de la competencia autonómica. De cara a la ponencia, León destacó que para su grupo es especialmente revelante la limitación de mandatos a 8 años, una restricción que quieren extender también a los diputados autonómicos. 

El portavoz del grupo parlamentario socialista, Fernando Lastra destacó que asumirían las recomendaciones de los servicios jurísdicos «que son rigurosos y certeros» pero, a la vez, consideraba que «se puede dar un paso considerable y reconocible para el desbloqueo de las listas, que sería la primera vez que ocurriera en España» además de incluir un «avance en la proporcionalidad y se han garantizado las tres circunscripciones».

Por su parte, el portavoz de IU, Gaspar Llamazares señaló que se trata de una reforma «pionera en el Estado», mucho más avanzada que las iniciativas que han llegado al Congreso de los Diputados y abogó porque en esta legislatura se alcance un consenso suficiente para sacarla adelante ya que la anterior fue «una guerra española con soldados asturianos, y espero que esta vez haya una tregua con paz acordada en Asturias». La pasada legislatura el texto se pacto entre PSOE, IU y UPyD pero los socialistas reclamaron un apoyo más amplio para sacarla adelante, con el respaldo de al menos uno grupo conservador de la cámara, y finalmente no fue aprobada.

El portavoz de Ciudadanos, Nicanor García, también destacó que aceptarían las recomendaciones del letrado e instó al resto de grupos a negociar porque se trata en su opinión de una reforma que amplía «y mejora la proporcionalidad de los votos».