IU pide una comisión bilateral que vigile que se cumple la inversión estatal en Asturias

Izquierda Unida de Asturias considera negativo para la comunidad el proyecto de presupuestos generales del Estado, unos en los que la inversión cae un 31%, y que para su portavoz parlamentario en la Junta General, Gaspar Llamazares, «no son de la recuperación sino de la continuidad y el ajuste». Pero no sólo eso, tampoco se fían de que vayan a ejecutarse en el caso de que sean aprobados vistos los precedentes de ejercicios anteriores en los que, según apuntó Llamazares, «ha habido incumplimientos del 70%» en grandes infraestructuras o «el mucho mayor respecto a los fondos mineros». Por esas razones, la coalición llevará al próximo pleno una proposición no de ley en la que, además de reclamar que los grupos de la cámara asturiana y los diputados asturianos en el Congreso nacional sumen esfuerzos para aumentar esas inversiones, se constituya una «un mecanismo bilateral que vigile» que efectivamente se cumpla con lo presupuestado.

Esta comisión debería conformarse, según explicó el diputado, con representantes de ambas administraciones porque «por razones técnicas, de discusiones políticas o de retenciones de crédito de la UE, hay una bajísima cifra de ejecución presupuestaria», señaló Llamazares quien destacó que además debería contar con un seguimiento «al máximo nivel por parte del presidente del Principado porque debe estar al frente de este rechazo». El portavoz de la coalición insistió en que, incluso en el caso de que las negociaciones políticas para la aprobación del presupuesto lograran incrementar algunas de las partidas destinadas a Asturias, sería necesaria esa comisión bilateral «que dé confianza porque si se comprometen algunos millones más y luego no se ejecutan no servirán de nada».

Uno de esos encuentros para llegar a acuerdos sobre las cuentas estatales se celebró ayer martes después de que el ministro de Hacienda, Cristobal Montoro recibiera al diputado de Foro en el Congreso, Isidro Martínez Oblanca y a la presidenta de la formación Cristina Coto. Los casquistas reiteraron su exigencia de que en la variante se despliegue vía de ancho estándar y criticaron la caída de inversión en el proyecto para la comunidad. En este sentido, Llamazares señaló que «si Foro está insatisfecho será una ayuda más para exigir que se incrementen las inveresiones y también el cumplimiento de los fondos mineros» pero remarcó su escepticismo dado que «los compromisos (entre ambos grupos) incluyen no sólo la investidura sino también la estabilidad (del Gobierno)».

Por otro lado, y respecto a que el proyecto de presupuestos estatales no incluya ninguna partida para el prerrománico asturiano (cuyas pinturas murales sufren un grave deterioro), Llamazares consideró llamativo que «los mismos grupos que afean al Gobierno de Asturias su compromiso con el prerrománico porque tiene una partida pequeña, y yo la considero insuficiente, no le afean al Gobierno central que no ofrezca nada». El diputado recordó que existe un convenio sobre el prerrománico que obliga a ambas administraciones (la central y la autonómica) ha hacerse responsable de la preservación de este patrimonio «que no sólo es de Asturias, es de todos» y consideró «escandalosa» la actitud del Ejecutivo central sobre este asunto.