Lastra niega que promotoras privadas pagasen cursos al secretario de la Cuota

El consejero de Infraestructuras, Fernando Lastra, ha negado hoy ante la Junta que el secretario general de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio (Cuota), José Antonio Cullía de la Maza, haya cobrado de promotoras privadas para la realización de un curso. Respondía así Lastra al diputado Podemos Héctor Piernavieja, que ha planteado al consejero que el funcionario impartió unos cursos de formación en Sogepsa «de dudosa legalidad» y que, en su opinión, deberían ser «objeto de interés e investigación» por parte del Gobierno. Lastra ha reconocido, no obstante, que «puede pensarse que se pagó demasiado» por esos trabajos de índole intelectual y que Cullía debería haber pedido la compatibilidad para hacerlos, pero que también es cierto que muchos funcionarios entonces no lo hacían porque había «cierta dejadez»

El parlamentario de la formación morada ha pedido en concreto a Fernando Lastra que detallase las medidas adoptadas ante un informe de la Inspección General de Servicios que constataba «incompatibilidad» a la hora de dar esos cursos y ante las «fundadas sospechas de cobros irregulares» por parte de constructoras que forman parte del accionariado de Sogepsa.

Dicho informe de la Inspección General de Servicios, encargado el pasado mes de junio por la consejería de Infraestructuras, estimó que el contrato de 11.000 euros suscrito por el secretario general de la Cuota con Sogepsa era incompatible con su condición de funcionario, pero que el contrato investigado no era para cursos de formación, sino para la redacción de ponencias y trabajos de documentación. El informe concluyó que este funcionario debería haber solicitado la incompatibilidad para hacer parte de esos trabajos, que según el consejero tuvieron lugar en el año 2010 y que en ningún caso pagaron promotoras privadas, sino Sogepsa.

En cualquier caso, ha negado que hubiese habido contrataciones irregulares y ha recomendado al diputado de Podemos más prudencia ante las informaciones que le hacen llegar y que plantea «de forma tendenciosa». «Sus afirmaciones tienen cierto grado de insidia y deben ser reconducidas», ha señalado Lastra tras señalar que pasados siete años desde que este funcionario no pidió en un caso la compatibilidad para hacer esos trabajos «hay cosas que no se pueden hacer».