La demanda de Mallada contra Ripa decae por incomparecencia

La justicia ha dado por desistida la demanda que había interpuesto la candidata del PP a la Presidencia del Principado, Teresa Mallada, contra el secretario general y número 2 de la candidatura de Podemos, Daniel Ripa, ante la incomparecencia de la denunciante en el acto de conciliación fijado para este martes.

Mallada había presentado una querella contra Ripa por unas declaraciones sobre gastos presuntamente irregulares realizados por Mallada desde la Presidencia de Hunosa durante el periodo en el que la ahora diputada electa del PP estuvo al frente de la hullera pública.

La Fiscalía había notificado a Daniel Ripa la apertura de diligencias como resultado de esa denuncia, «unas diligencias que, según Fiscalía, se unían a otras abiertas con anterioridad por esas mismas posibles irregularidades de Teresa Mallada en su gestión al frente de Hunosa», señalan desde Podemos en nota de prensa.

La defensa del secretario general de Podemos Asturies señala que su defendido «efectivamente realizó unas declaraciones a los medios de comunicación que hacían referencia a un informe que se había hecho público sobre gastos de la empresa pública Hunosa cuando Teresa Mallada era presidenta de la misma».«Dicho informe revelaba posibles irregularidades que pudieran revelar indicios de hechos constitutivos de delito, y entendió que debía ponerlo en conocimiento de la Fiscalía», añade.

Mallada sigue adelante

Sin embargo, según recoge EFE, Teresa Mallada, continuará adelante con la querella que interpuso a mediados de abril contra el secretario general de Podemos por supuestas calumnias e injurias graves con publicidad. Este martes debería haberse celebrado un acto de conciliación entre ambos en el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo, tal y como obliga la Ley de Enjuiciamiento para este tipo de supuestos pero la versión de por qué no llegó a celebrarse difiere.

El acto no llegó a celebrarse al no ser admitida la representación legal que había habilitado Mallada ya que había dado poderes a su letrado para que la representara en ese acto, pero no había nombrado procurador, como es preceptivo. Según ha informa a EFE el letrado de Mallada, el Juzgado tampoco tenía posibilidad de esperar a que llegase su cliente, que se encontraba este martes trabajando, por lo que se vio obligado a presentar allí mismo una nueva demanda para la celebración de una nueva conciliación que tendrá lugar dentro de 15 ó 20 días.

Si ese nuevo acto de conciliación se cierra sin acuerdo, el abogado de Mallada ha asegurado que se continuará con la querella por supuestas injurias y calumnias graves con publicidad contra Ripa por las acusaciones que hizo sobre una posible malversación y delito fiscal durante su etapa como presidenta de Hunosa.

En ellas, Ripa pedía a la Fiscalía que investigase a la candidata popular a la Presidencia del Principado ante la posibilidad de que hubiese incurrido en delitos de malversación, administración desleal y fiscales como presidenta de la hullera, de acuerdo a informes y auditorías realizadas por la propia empresa.

Mallada incidió entonces en que «todas las cuestiones planteadas en la referida auditoría» ya habían quedado «suficientemente aclaradas» y que no había sido «objeto de objeción o reparo alguno, ni por la anterior Dirección de Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) ni por las actuales direcciones de Hunosa y de la SEPI».

«No ha decaído ninguna denuncia», han señalado a EFE fuentes populares, a raíz de que desde Podemos se asegurase en un comunicado de prensa que se había producido ese hecho por la incomparecencia de la expresidenta de Hunosa