El alcalde de Somiedo, a juicio por prevaricación

La Fiscalía solicita catorce años de inhabilitación para empleo o cargo público para el alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández, acusado de un delito continuado de prevaricación por las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de selección del juez de paz y su sustituto. El alcalde socialista será juzgado el próximo lunes, día 13, en la Audiencia Provincial y compartirá el banquillo de los acusados con los concejales José Luis Valle, Angelita García, Alfonso Menéndez y Azucena Lorences, quienes afrontan una petición fiscal de 10 años de inhabilitación por un delito de prevaricación.

La Fiscalía sostiene que el alcalde anunció el 2 de marzo de 2016 la convocatoria de jueces de paz, titular y sustituto, para Somiedo a la que concurrieron tres candidatas: una sobrina de una concejala de la oposición y dos empleadas municipales. En el pleno de 6 de abril de 2016, un concejal de Foro planteó que una de las empleadas había presentado la instancia fuera de plazo y concurría en ella causa de incompatibilidad por su condición de funcionaria y que la otra empleada también era incompatible por ser vocal de la Junta Ganadera de Saliencia, Parroquia Rural de Saliencia y trabajar en el Ayuntamiento de Somiedo.

La Fiscalía mantiene que el alcalde, «suplantando las facultades del Pleno», a quien le correspondía en exclusiva la apreciación de la incompatibilidad, y con la finalidad de evitar el nombramiento de la sobrina de la edil de la oposición, dictó un decreto para declarar las incompatibilidades y seis días después publicó una nueva convocatoria, a la que la querellante y sobrina de la concejala no se presentó. Posteriormente, el alcalde convocó a los concejales a un pleno extraordinario, el 30 de mayo de 2016, donde propuso a una cuarta candidata como juez de paz titular y a una quinta como juez de paz sustituta.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Oviedo estimó el recurso que presentó la sobrina de la edil contra estas actuaciones y en la sentencia se declararon nulas las resoluciones del alcalde y se consideró probada la desviación de poder, según consta en el escrito de Fiscalía.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Asturias acordó requerir al Ayuntamiento de Somiedo para que le comunicara el acuerdo que se adoptara por el pleno a la convocatoria para elección de juez de paz titular y sustituto de Somiedo conforme a las solicitudes formuladas tras la convocatoria anunciada en el Boletín Oficial del Principado de 7 de marzo de 2016.

En el pleno extraordinario de 31 de mayo de 2017, el alcalde propuso a una de las empleadas como juez de paz titular y a la segunda como juez de paz sustituta, siendo aprobada la propuesta por los votos a favor de los cuatro concejales acusados que, según la Fiscalía, conocían que concurría en ellas causa de incompatibilidad.