Ganaderos sancionados por las movilizaciones: «Multaron a gente que no había ido a la manifestación porque la identificaron en el bar tomando una cerveza»

Al malestar que el campo asturiano siente por el acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur, ahora se suma la «indignación» por unas sanciones que consideran «represivas». Decenas de ganaderos y agricultores que participaron en las protestas del pasado 29 de enero contra dicho acuerdo comercial han comenzado a recibir multas de 601 euros, todas por el mismo motivo, obstaculizar el tráfico, aunque desde el sector se asegura que también las ha recibido gente «a la que identificaron en un bar tomando una cerveza» que ni siquiera había participado en las movilizaciones. Cabe recordar que estas se desarrollaron en distintos puntos de Asturias y que formaban parte de una protesta más amplia a nivel nacional contra el acuerdo firmado por la UE con Mercosur al considerar que pone en riesgo la viabilidad de las explotaciones locales.

Javier Martínez, ganadero de Pie de Sierra, en Llanes, considera que las sanciones se impusieron de forma indiscriminada. «A mí me identificaron cuando me iba con el tractor, pero hay gente a la multaron porque la identificaron en un bar tomando una cerveza que no habían ido a la manifestación», asegura el mismo, que añade, además, que las sanciones no distinguen entre quienes pudieron haber participado activamente en los cortes y quienes no. Y es que el mismo tiene claro que no se trata de casos aislados porque habla de hasta «una veintena de personas multadas que yo sepa» y de que todas las multas que llegaron denuncian lo mismo «cuando no todos los que están multados estuvieron en la autopista, pero nos meten a todos en el mismo saco», señala con indignación.

La cuantía de la sanción, 601 euros, supone un dilema para los afectados que han recibido la multa, ya que enfrentan a la decisión de recurrir o acogerse al pronto pago. «Estamos mirando pagar las multas a través de la asociación, aunque nos vamos a reunir con los servicios jurídicos de los sindicatos ganaderos por si tenemos opciones de reclamar, pero hay que decidir si pagamos porque, si no, pierdes el derecho a la bonificación y que la multa se quede en 300 euros», traslada.

Más allá de la cuestión económica, los ganaderos interpretan estas sanciones como un intento de disuadir futuras movilizaciones, aunque Javi Martínez parte de que las que se celebraron a finales de enero eran movilizaciones autorizadas, por lo que interpreta que «estas multas son represivas para no nos volvamos a manifestar». Además, deja claro que no se produjeron situaciones de riesgo: «no hubo conductas que supusieran un riesgo para la seguridad, solo cortamos las salidas», sostiene.

En la misma línea se expresa Verónica Molleda, ganadera de Siero e integrante de la organización agraria Ura, quien también ha sido sancionada: «nos han puesto una multa de 601 euros y que sepamos, hay varias decenas de ganaderos sancionados, incluso identificaron a dos familias en el bar», relata la misma, que considera que el alcance de las identificaciones fue más allá de la propia protesta. Según explica, «a otros fue al volver al parking cuando les pidieron el DNI para identificarlos» y la razón que les dio la Guardia Civil cuando preguntaron por el motivo fue «que era meramente informativo y que no iba a haber sanciones».

En lo que a ella respecta, la ganadera insiste en que su participación tampoco estuvo vinculada al corte de la autovía: «yo no estaba en la autovía, subí cuando me llamaron los guardias para que hablara con los ganaderos que estaban allí. Hablé con ellos y se quitaron y se bajó caminando por el arcén del carril de salida», manifiesta mientras recalca que «donde yo estuve no se quemó nada», en referencia a las declaraciones de la delegada de Gobierno, Adriana Lastra, en las que señalaba que «ni por la reivindicación más justa se puede paralizar una autovía con fuego».

Así, para Verónica Molleda, el objetivo de las sanciones es «una estrategia para deshacer la unión que hay en el sector, porque hacía años que no había tanta unión, y para que la gente se lo piense dos veces antes de volver a una protesta». Mientras algunos afectados están valorando recurrir, otros, como ella, se inclinan por pagar aprovechando la bonificación para evitar un mayor desembolso.

Valoración de la delegada del Gobierno

La delegada del Gobierno en Asturias, Adriana Lastra, defendía la actuación de las fuerzas de seguridad y la imposición de las sanciones, al considerar que durante las protestas se produjeron situaciones que comprometieron la seguridad vial. «Ni por la reivindicación más justa se puede paralizar una autovía con fuego», advertía Lastra a comienzos de esta semana, en referencia a los cortes registrados durante la jornada del 29 de enero. La delegada señalaba también que estas acciones «atentan contra la seguridad de los conductores» y recalcó que «no se está persiguiendo ni sancionando el derecho constitucional de manifestación, pero también hay que cumplir con la legalidad», ya que, según insistió, cumplir la ley «no es opcional».

En este sentido, apuntó que, aunque hubo movilizaciones sin incidentes en distintos puntos de Asturias, en otros casos algunos participantes accedieron a autovías y llegaron a quemar balas de paja y neumáticos, lo que obligó a intervenir a la Guardia Civil y a los servicios de extinción. «Espero que sean conscientes de que esto no puede volver a suceder», concluyó.