El rugby domina en los presupuestos participativos para 2018

Los presupuestos participativos de Gijón para 2018, por los que se destinarán cinco millones de euros a inversiones decididas por la ciudadanía, entran en la recta final de un proceso que se iniciaba el pasado mayo. Ayer se cerraba el voto por internet al que se sometieron 16 proyectos, seis de ellos propuestos por ciudadanos y el resto por consejos sectoriales, y de nuevo la propuesta de rematar las obras del campo de rugby de Mata-Jove, con 766 votos, fue la que más apoyos consiguió como en la anterior votación. La inversión en este equipamiento, destinada a mejoras energéticas y en los vestuarios, ha sido estimada en 700.000 euros. El segundo proyecto más votado, con 581 apoyos, es el campo de fútbol de hierba artificial propuesto por la escuela deportiva Costa Gijón, que requeriría de una inversión de 1,2 millones de euros. 

En tercer lugar, el rincón cultural de La Serena, propuesto por la asociación cultural del mismo nombre y que se ha estimado en 80.000 euros para habilitar un local en la zona, consiguió 341 votos. El acceso ciclopeatonal seguro al barrio de Nuevo Roces, que sería en todo caso provisional según el informe técnico que se llevó a cabo para estudiar la viabilidad de la propuesta que se valoró en 120.000 euros, se sitúa en cuarto lugar con 326 apoyos. El barrio de Nuevo Roces se alzaba el año pasado con el mayor número de votos en los presupuestos participativos de 2017 precisamente con la propuesta de habilitar accesos seguros para uso compartido de peatones y ciclistas, un proyecto que sigue en trámites y que en principio supondrá construir una pasarela sobre la ronda.

En quinto lugar, con 299 votos, se sitúa la construcción de un centro náutico municipal en el espigón de Fomento, el proyecto que más inversión requeriría al estimarse su coste en 2,5 millones de euros. El listado, hasta llegar a algo más de los cinco millones de euros que se destinan a los presupuestos participativos, se completa según los votos recabados hasta ayer, con las mejoras de la biblioteca del Ateneo de La Calzada (294 apoyos y 100.000 euros de inversión), la reposición del pavimento de la carretera de Veranes, el camino de Brañes de Curiel en Aguda y el camino de Suañe (275 votos y un coste de 168.090  euros) y el asfaltado del tramo pendiente del camín de Rioseco, con 191 votos y 264.000 euros de inversión.

Los proyectos que menos votos recabaron son los que tenían que ver con la instalación de nuevos baños públicos, la remodelación del paseo de Doctor Fleming para ganar espacio para el peatón, que se había estimado en un millón de euros, y la adquisición de diez viviendas para personas mayores con escasos recursos. Ninguno superó los 100 apoyos.  

El siguiente paso para finalizar este proceso participativo será la elaboración de un listado con los votantes telepáticos que se derivará a los centros municipales integrados para evitar duplicidades en la votación presencial que se abrirá a partir del próximo lunes (16 de octubre) hasta el día 21 de este mes. Las votaciones podrán realizarse, a través de un formulario, en las oficinas de atención a la ciudadanía de dichos centros. El recuento de votos finalizará el 27 de octubre y, a finales de mes, la comisión de trabajo de los presupuestos participativos validará el listado final. Los proyectos deberán sumar más de un 5% del total de los votos emitidos tanto telemática como presencialmente. El proceso se había iniciado con la presentación de 331 propuestas ciudadanas, de las que solo seis superaron la criba de las votaciones y del estudio de su viabilidad. En la anterior fase de votaciones participaron 3.216 votantes.

La finalización de este proceso participativo, en el que se ha incrementado la implicación de los ciudadanos pese a que las cifras aún siguen siendo bajas si se tiene en cuenta que Gijón tiene algo más de 270.000 habitantes y pueden participar los mayores de 16 años, ha coincidido con las explicaciones dadas por el Gobierno de Foro respecto a la marcha de los proyectos aprobados por este mismo sistema el año pasado, que en su mayoría no se han ejecutado porque siguen concretándose o se encuentran en diversas fases de tramitación.