Cruce de reproches por las supuestas irregularidades en el área de Urbanismo Oviedo
Oviedo
Canteli asegura que las denuncias tienen «poco fundamento» y el PSOE sostiene que notificó internamente el caso
07 May 2026. Actualizado a las 18:11 h.
El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, ha afirmado este jueves que el área municipal de Urbanismo funciona muy bien. El primer edil ha sido preguntado por la polémica relacionada por unas denuncias anónimas en relación a ese departamento. En su opinión esas denuncias anónimas «tienen muy poco fundamento». «Yo sí quiero denunciar algo, lo firmo con mi DNI y lo hago público», ha comentado Canteli, restando valor a ese tipo de denuncias.
Ha relatado Canteli que el director general de Urbanismo tomó la decisión de irse, pero que se le sustituirá «en breve» con la correspondiente convocatoria. Pero ha insistido en que en ese departamento no hay ningún problema y que Urbanismo no solamente está funcionando muy bien, sino que va a funcionar mejor porque se va a reforzar. «Lo que pasa es que hay partidos políticos interesados siempre en sacar punta a lo que no la tiene», ha lamentado.
El PSOE sostiene que ya denunció internamente el caso
POr su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, ha replicado este jueves al alcalde, Alfredo Canteli, que su formación sí que puso en conocimiento del canal interno de denuncias las presuntas irregularidades en el área de Licencias de Urbanismo.
Llaneza ha respondido así a las declaraciones del regidor, quien instó al PSOE a tramitar las denuncias en el último pleno. En unas declaraciones a los medios, el portavoz socialista ha explicado que, por «lealtad a la institución», su grupo puso en conocimiento del canal interno de denuncias los cuatro correos electrónicos que recibieron alertando de irregularidades. Tres de esos comunicados se referían al área de Urbanismo y contratación.
«Parece ser que quien no lo hace», ha dicho, es el concejal de Participación y teniente de alcalde Mario Arias, quien reconoció haber recibido en diciembre de 2025 una de las denuncias. Este concejal «no le dio ese cauce hacia ese canal interno de denuncias» como sí hizo el PSOE según sostiene Llaneza. «En su momento pedimos la comparecencia y Mario [Arias] lo que hizo fue derivar la responsabilidades hacia otro concejal», ha agregado.
Este jueves el Grupo Municipal Socialista registró la petición de comparecencia del concejal mencionado, el edil responsable de Licencias, José Ramón Pando, a quien Arias asegura que derivó la denuncia. De manera paralela, a mediados de abril se inició una investigación interna que tiene tres meses de plazo de resolución para esclarecer si hubo o no irregularidades en el área de Urbanismo.
El concejal Jorge García Monsalve ha asegurado que el PSOE no va a permitir que se «cierre en falso» todo lo que está ocurriendo, y ha mostrado su «sorpresa y sonrojo» por las declaraciones del alcalde, informa Europa Press.