La controvertida amarilla de Sergio

Minuto 86 y Sergio Álvarez comete una falta estándar para frenar una contra. Una amarilla de libro. Pero resulta que Del Cerro Grande al continuar la jugada, y dejar que el Espanyol finalice la misma - algo normal-, pierde la perspectiva del centrocampista avilesino y decide amonestar a Burgui, que simplemente alucina, pero tampoco protesta de forma airada sabiendo que esa cartulina en realidad era para otro.

Hasta ahí todo claro. Un error grave, pero entendible.  Pero al término del encuentro el línea decide (re) arbitrar el mismo, cosa que ahora está tan de moda, e informa al arbitro que quién «realizo una zancadilla a un contrario en la disputa de un balón, de forma temeraria» no fue Burgui sino Sergio. Y Del Cerro grande modifica el acta inicial, y muestra amarilla al medio. El arbitro alega que no logró modificar el acta debido «debido a un problema técnico con el sistema de intercomunicadores».

El Comité de Competición desestima el recurso interpuesto por el equipo asturiano que «alegaba contra esta amonestación subrayando lo que a su juicio constituía una discrepancia entre lo sucedido sobre el terreno y la redacción del acta», aludiendo «no haber aclarado tal extremo habría supuesto imputar una sanción al jugador que realmente no la cometió, Burgui, lo que constituiría una verdadera injusticia e indeseable inseguridad jurídica». Es decir que según Competición lo realmente injusto sería mantener la cartulina a Burgui, y no mostrarla a Sergio, pero, ¿que habría pasado si en los últimos cinco minutos de partido Sergio o Burgui hubieran recibido tarjeta amarilla?, ¿se habría quedado el Sporting con 10 por un error grosero del colegiado?