La Voz de Asturias

Las 7 polémicas arbitrales que perjudicaron al Sporting en su pelea por el ascenso

Sporting 1905

La Voz
Árbitro

Los últimos meses de competición han venido marcados por la polémica arbitral

07 Feb 2024. Actualizado a las 23:04 h.

Tras un nuevo arbitraje sibilino en el último encuentro del Real Sporting de Gijón frente al Real Zaragoza en La Romareda, la afición rojiblanca tuvo nuevamente motivos para protestar tanto la gestión del partido por parte del colegiado como algunas decisiones concretas, especialmente en la figura de un Víctor Mollejo que dejó al sportinguista Hassan con una profunda herida en uno de sus tobillos que requirió de puntos de sutura. Esta actuación arbitral, una más, no explicó un mal partido de los de Miguel Ángel Ramírez, plagado de errores que desencadenaron en la merecida y abultada derrota de los asturianos. Aun así, el aficionado rojiblanco tiene numerosas razones para quejarse en lo que va de temporada.

Curiosamente, no hay ninguna decisión controvertida antes de la jornada 15 del campeonato, lo que ha aumentado la sensación de los seguidores sportinguistas de verse perjudicados al agruparse todas ellas desde mediados del pasado mes de noviembre hasta el presente. La primera jugada bajo la lupa se dio en el partido frente a la SD Amorebieta en El Molinón, un encuentro que finalizó con 1-1 en el marcador. Cuando todavía no había subido ningún gol al marcador, Gaspar Campos fue objeto de un pisotón en su tobillo cuando apuraba la línea de fondo en el interior del área del conjunto vasco. Ni árbitro ni VAR señalaron nada en una acción que esta temporada se está señalando como infracción.

La más llamativa del curso se dio unas pocas semanas después. En la jornada 18 ante el Cartagena, se dio validez al 1-0 local que a la postre sería definitivo. Un tanto en el que se aprecia al autor del gol ligeramente adelantado al último defensor rojiblanco y al balón. Lo que enfadó a los aficionados rojiblancos fue el frame elegido para trazar la línea del fuera de juego, con el balón claramente deformado y no siendo válido para marcar la altura a la que se encontraba el esférico. La siguiente jornada, la 19, Djuka vio la segunda expulsión de su carrera como rojiblanco en dos jugadas muy mal gestionadas por el colegiado ante el Levante en El Molinón. Primeramente sancionó de forma muy rigurosa con tarjeta amarilla una protesta del montenegrino, en la que además tenía toda la razón. Posteriormente, en un braceo del delantero rojiblanco, decidió amonestarlo nuevamente para terminar con su expulsión. También muy protestada.

Mismo escenario y nuevamente una semana después. En la jornada 20 ante el CD Leganés, el sportinguismo pidió penalti sobre José Ángel 'Cote' en una acción muy discutida en la que el defensor pepinero rebaña el balón arrastrando el pie de apoyo del rojiblanco a su vez. No se señaló nada en un partido muy marcado por el arbitraje, señalando previamente un penalti claro sobre Gaspar -el primero en 21 partidos- y pidiendo una falta sobre el propio Cote en el primer gol de los madrileños a la salida de un córner, en este caso mucho más discutible. El resultado final fue de 1-1. Escasos días después, para cerrar el año, al Sporting le señalaron un penalti ante la SD Eibar en Ipurua por una entrada liviana de Varane cuando el rival apuraba línea de fondo. Una acción similar a la mencionada anteriormente sobre Gaspar, pero en este caso sin un contacto de derribo abajo y más choque cuerpo a cuerpo. Desde los once metros el conjunto armero igualó la contienda con el 1-1 definitivo.

También próximo en el tiempo encontramos una de las últimas polémicas, con una falta clara sobre Róber Pier en el gol que daba el empate al Racing de Ferrol en El Molinón, con fallo en la comunicación con la Sala VOR incluido. También se protestó el segundo tanto de los gallegos por un fuera de juego posicional que resulta muy interpretable a la hora de medir si incide o no en la jugada. Sea como fuere, en el primer tanto no existió discusión entre la afición rojiblanca, condicionando el tramo final de un partido que culminó con la remontada ferrolana (1-2). Entre otras decisiones controvertidas encontramos un penalti a favor anulado en El Molinón frente a la SD Huesca que daba la oportunidad a los rojiblancos de sumar los 3 puntos, pero un fuera de juego posicional de Álex Lozano hizo que el VAR corrigiera la acción. Una decisión que sí pudo ser más entendible.

Se esté más o menos de acuerdo en la influencia de todas estas jugadas en los resultados de esta temporada del Sporting, lo cierto es que son demasiadas en un lapso de tiempo muy corto, lo que ha caldeado los ánimos entre la afición rojiblanca. No parece casual que desde que se empezaron a suceder estas polémicas, en un plazo de apenas dos meses y medio, la dinámica de resultados de los asturianos se haya resentido. Una influencia arbitral que todos prefieren dejar a un lado y que sea el juego el que determine los resultados. Algo que Miguel Ángel Ramírez y los suyos tratan de evitar que les saque del foco, pero que a la fuerza forma parte también de este deporte. Que su influencia sea la menor posible en los partidos que quedan por venir es el deseo de un sportinguismo ya hastiado.


Comentar