El Comité de Árbitros reconoce un fallo del VAR en la jugada que perjudicó al Sporting; y existe una imagen que demuestra que era penalti

Nota informativa del Comité de Árbitros en la que se reconoce que falló el sistema del fuera de juego del VAR y tiraron el fuera de juego de forma manual sobre la marcha, que tal como demostró @ArchivoVAR con el programa del arquitecto Nacho Tellado, se hizo incorrectamente, pese a que el CTA sostenga que manualmente se hizo bien:

«Con respecto a la jugada del penalti anulado en campo por fuera de juego previo del Sporting de Gijón, el equipo VAR llevó a cabo el análisis de la misma con el sistema de fuera de juego semiautomático SAOT.

En el transcurso de dicho análisis se detectó un fallo en la modelización de los esqueletos de jugadores, informado por el operador SAOT.

Siguiendo el protocolo establecido, el equipo VAR procedió a trazar líneas de fuera de juego manuales, a través de las cuales confirmaron la posicion de fuera de juego del delantero del Sporting de Gijón.

Por este motivo, el proceso de peritación de la jugada se extendió más de lo normal en el tiempo e hizo que no fuese posible lanzar la recreación habitual a producción televisiva.

El CTA es consciente de la recurrencia de errores derivados últimamente del sistema SAOT, ajeno totalmente a la RFEF, y el impacto que esto genera en el nivel de prestación de servicio al fútbol. En ese sentido, este Comité procederá de nuevo a la solicitud de explicaciones al proveedor tecnológico y valorará las consecuencias jurídicas que pudieran existir»

Las críticas de Borja Jiménez al VAR:

«No nos explicaron nada de lo del penalti porque no tiene mucho sentido. Veíamos las imágenes, es una acción que ocurre 2 o 3 pases antes de un penalti claro. El video arbitraje no vino para estas cosas y menos si falla. Ahora no sirve de nada, pero estos 2 puntos pueden suponer una cosa u otra a final de temporada. Quién se va a responsabilizar de ello. Mañana habrá disculpas por el fallo del semiautomático y en 10 días se habrá olvidado. Estuvimos 8 minutos parados y añadieron 7. Pensé que se volvía a suspender. No ha tenido sentido. Hoy los perjudicados somos nosotros y tendrá repercusión por un día y no se acordarán de ello, pero nosotros tendremos dos puntos menos»

«Esa acción ha condicionado el partido. No es lo mismo 1-0 pronto, luego tuvimos más ocasiones. En líneas generales fuimos bastante superiores al Leganés, tuvieron una al filo del descanso. Pero volvemos a lo mismo, el video arbitraje se equivoca, no es excusa, pero nos tocó pagarlo a nosotros. Perdimos dos puntos que hoy nos ayudaron bastante a perder, no fue solo cosa nuestra»