Apple ha quedado expuesta tras el juicio contra Epic: estas son las claves más importantes

La compañía de la manzana se encuentra en un momento crucial de su historia, tras un mes marcado por el juicio contra la dueña de Fortnite, quien habría interpelado una denuncia por prácticas de monopolio contra Apple el año pasado y que destapaba una serie de escándalos con respecto al sistema de la App Store y a las prácticas que la empresa aplica y que pueden llegar a ir en detrimento de las empresas que venden sus aplicaciones y juegos dentro de este espacio.

Epic Games marca de esta forma un precedente legal en el mundo de la tecnología que haría tambalear las bases actuales del negocio tecnológico, en manos actualmente de unas pocas empresas que han logrado monopolizar varios sectores de esta categoría. Como consecuencia, las acciones de Apple se han desplomado en bolsa y se han dado a conocer varios aspectos que ponen en problemas a la marca.

Algunas revelaciones del juicio de Epic contra Apple

Ni con todo el dinero del que dispone la empresa se han podido cubrir los trapos sucios de Apple que se han dado a conocer durante todo el mes de mayo, los cuales incluyen -pero no se limitan a vulnerabilidades- tratos preferenciales, corrupción o supresión de la competencia, entre otros.

El caso más escandaloso destapado por el juicio fue una vulnerabilidad que afectaba a los iPhones; un código malicioso detectado en el año 2015 y que se encontraba en más de 2000 apps, que habían sido descargadas en conjunto unos 200 millones de veces y del cual Apple nunca llegó a notificar correctamente.

En cuanto a los beneficios desproporcionados para con los desarrolladores que venden sus productos dentro de la tienda de apps de Apple, la jueza encargada del caso, Yvonne González, habría presionado a Tim Cook durante su testimonio y este terminó por admitir que, efectivamente, Apple presiona con comisiones excesivas que van desde el 15 al 30% según cada caso, aunque Epic afirmaba que estos ascendían hasta el 78%.

Un caso similar habría ocurrido con Netflix, quien debía entregar una comisión del 30% a Apple a partir del dinero recaudado de la suscripción mensual de sus usuarios, por lo cual la empresa de streaming habría planteado quitar las suscripciones desde dispositivos Apple, medida que no llegó a proceder.

Las prácticas monopolistas de la App Store

Durante el año 2015, tiempo en el que se sucedieron la mayoría de las eventualidades expuestas durante el juicio, Tim Sweeney, actual CEO de la desarrolladora de videojuegos, Epic Games, le habría enviado a Cook varios correos electrónicos para que permitiera la distribución de aplicaciones para iOS fuera de la App Store, de forma que los usuarios podrían comprar juegos para móviles de Epic, por ejemplo, en la propia Epic Store, lo cual haría más sencilla la colaboración.

Tim Cook habría enviado el mensaje a Phill Shiller preguntando, básicamente que «¿Quién era este tipo?», demostrando la gran indiferencia que la empresa demostraba hacia Epic Games.

Para nadie es un secreto que Apple es una de las compañías tecnológicas más poderosas del mundo, pero no fue hasta el juicio con Epic que realmente se demuestra la presión que ejerce la empresa sobre las compañías e individuos que desarrollan para la App Store ni hasta qué punto llegaba la actitud monopolista de la empresa. A pesar de que el juicio ha finalizado, la sentencia no ha sido emitida y este proceso podría tardar meses. Lo que es seguro es que Epic Games ha marcado un fuerte precedente que de seguro influirá para que otras empresas se enfrenten a la falta de competencia que existe en la actualidad en el mundo de la tecnología. Todas estas denuncias se suman a muchas otras que se han interpelado contra Apple por monopolio, incluida la demanda interpuesta por Europa y que se reanudaría en marzo.