Los recreadores históricos pierden su batalla judicial por el uso de armas de fuego

Redacción / Agencias MADRID

ACTUALIDAD

Recreación de la victoria de Santiago por The Royal Green Jackets en el Obradorio
Recreación de la victoria de Santiago por The Royal Green Jackets en el Obradorio XOÁN A. SOLER

La asociación coruñesa The Royal Green Jackets es uno de los grupos que ha presentado el recurso contra el nuevo reglamento

08 ago 2022 . Actualizado a las 12:21 h.

El Tribunal Supremo ha puesto punto final a la batalla legal emprendida contra el nuevo Reglamento de Armas por dos asociaciones dedicadas a la recreación histórica, que reivindicaban poder seguir usando en sus proyectos armas de fuego reales como se permite a cazadores o deportistas de tiro olímpico.

La sala de lo contencioso del alto tribunal no solo ha rechazado el recurso presentado por la asociación coruñesa The Royal Green Jackets y la valenciana Screaming Eagles 101 Easy, sino que las ha condenado a pagar las costas, que fija en 5.000 euros.

Los recreadores consideraban que ese nuevo reglamento (que adapta la norma española a la europea) afectaba de forma negativa a armas que se suelen usar en la recreación histórica. Critican que se prohíba el uso de armas reales con munición de fogueo.