La patronal europea tacha de «miope» el enfoque del nuevo fondo pesquero

e. a. REDACCIÓN / LA VOZ

ACTUALIDAD

MARTINA MISER

Reprocha que las medidas de innovación y modernización se limiten a la bajura

16 jun 2018 . Actualizado a las 09:06 h.

La pesca tendrá su propio fondo estructural de la UE del 2021 al 2027. Con una dotación inferior a la de la actual programación (del 2014 al 2020), sí, pero con una reserva para el sector español de 1.120 millones, un 6,6 % menos. Y pretenden ser «modernos justos y flexibles para los pescadores». Pero lo serán solo para algunos, a juicio de la patronal Europêche. Esta aprecia en la propuesta de Bruselas un enfoque «miope», pues se refiere solo a la pesca costera a pequeña escala cuando propone medidas de peso como «la promoción de la capacitación, el conocimiento, la innovación, las inversiones y la modernización de la flota». Por supuesto que ese segmento debe beneficiarse de los fondos estructurales, pero debe abrirse la prioridad de esas acciones a toda la flota de la UE, opina la patronal comunitaria. También reciben con satisfacción el apoyo financiero que se dedicará a mejorar la salud, la seguridad y las condiciones de trabajo a bordo de los buques pesqueros. Ahora bien, lamenta de nuevo «que se identifiquen solo como prioridad para la pesca costera a pequeña escala». Un segmento de flota, por cierto, cuya definición convendría revisar, dado que Europa entiende por flota artesanal o de bajura aquellos barcos que miden menos de 12 metros y no emplean artes de arrastre. Bruselas vuelve a mostrar esa cortedad de miras de Bruselas cuando alude a la prioridad del fondo para contribuir a la seguridad alimentaria en la UE. Pretende lograrla con una acuicultura y unos mercados competitivos y sostenibles. ¿Y la pesca?, se preguntan. La acuicultura europea solo aporta el 20 % de los productos del mar producidos en la UE, ¿significa eso que Bruselas no tiene interés en proporcionar las condiciones para lograr una pesca viable y competitiva bajo esta prioridad? Eso se teme el sector, que también reprocha que se haya eliminado del texto el apoyo al diálogo social y la capacitación, porque «servía para aliviar la escasez de profesionales», apuntan.

El sector solo ha podido usar el 11 % de las ayudas estructurales

 

El presidente de Europêche, el español Javier Garat, defenderá la postura de la patronal comunitaria el miércoles que viene en una audición en el Parlamento Europeo sobre la implementación del Fondo Europeo y Marítimo de la Pesca (FEMP), los logros desde el 2014 y las perspectivas a partir del 2020. En ese foro expondrá que, por causas ajenas al sector, este solo ha podido acceder a un 11 % de la financiación programa (1.600 millones para España) e instará a los Estados miembros a «aprender de los errores» y adoptar rápidamente el nuevo fondo pesquero europeo para evitar que se repita tal infrautilización. Y es que, según Garat, «demoras como las acaecidas al comienzo del actual período presupuestario 2014-2020 serían catastróficas para nuestros pescadores y comunidades pesqueras», de ahí que inste a los Estados miembros a adoptar rápidamente el fondo.