PSOE, XSP e IU piden la comparecencia de la concejala de Hacienda ante la baja ejecución presupuestaria de su departamento
21 sep 2016 . Actualizado a las 18:46 h.Los grupos del PSOE, Xixón sí Puede e IU en el Ayuntamiento de Gijón han anunciado que pedirán la comparecencia de la concejala de Servicios Sociales, Eva Illán, ante la Comisión de Hacienda, para que informe sobre el incumplimiento del techo de gasto a causa de la baja ejecución presupuestaria en su departamento.
Los tres grupos han acordado la convocatoria durante la reunión de hoy de la Comisión de Hacienda, en la que, entre otros temas, se trataron las previsiones de ingresos y gastos para lo que queda de este año y del que viene.
Según han informado portavoces de estos grupos políticos, las áreas de Servicios Sociales y de Cultura podrían incumplir la ley que regula el techo de gasto por la baja ejecución presupuestaria y finalizarían el ejercicio con superávit.
Según ha informado la concejala socialista Marina Pineda, el techo de gasto «está condicionado» por la ejecución presupuestaria, que «atenta» contra la prestación de servicios en las que ha sido «escasa» como en los casos de Cultura y Servicios Sociales.
Los portavoces del PSOE, XSP e IU han coincidido en la «necesidad» de tener una «visión global» de la situación de equilibrio presupuestario de todas las áreas del Ayuntamiento, para estudiar la posibilidad de compensar unas con otras.
La concejala de IU, Ana Castaño, ha asegurado que el Ayuntamiento finalizará este año con un superávit de 16 millones de euros, que le permiten tener un «colchón» de 1,4 millones de euros para ampliar el techo del gasto.
La Fundación Municipal de Servicios Sociales tiene un presupuesto de 29 millones de euros y «va a dejar de ejecutar» proyectos por 2 millones de euros, lo que «es incomprensible», ha dicho Castaño.
La edil de XSP Nuria Rodríguez ha apoyado la petición de comparecencia de Eva Illan, y ha pedido que se introduzcan cambios en la propuesta del Gobierno local para calcular la plusvalía de los bienes inmuebles que sirve de base al cálculo de los impuestos.
La concejala ha demandado un sistema que haga que «paguen más los que más tienen» y ha considerado discriminatoria la iniciativa de Foro que, en su opinión, «beneficia a los ricos y perjudica a los que menos tienen».