Tambores de guerra y palomas de la paz en Oviedo

LA VOZ REDACCIÓN

OVIEDO

Ana Taboada y Wenceslao López
Ana Taboada y Wenceslao López PL

Somos e IU destensan la polémica con el alcalde de Oviedo

06 oct 2016 . Actualizado a las 20:04 h.

Las complejas relaciones entre los tres partidos que gobiernan el Ayuntamiento de Oviedo han vivido un nuevo y convulso capítulo. Mientras que ayer los concejales de Somos e IU acusaron al alcalde de «ir por libre» y le culparon de renunciar al proyecto urbanístico de Santullano para la reordenación de la entrada por la autopista Y, el regidor ha rechazado hoy las críticas. López ha asegurado que no renuncia al proyecto y que así se lo comunicó a sus socios de gobierno. Tanto Somos como IU han destensado hoy la cuerda: Somos ha afirmado que el alcalde «puede contar con nosotros» y la coalición ha asegurado que «vamos a cuidar como oro en paño» el pacto de gobierno. Ambas formaciones han pedido más diálogo al alcalde.  

Wenceslao López ha reiterado que el Ayuntamiento no renuncia a este proyecto, pese a no haber logrado fondos para las estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (DUSI), y ha insistido en que su intención es presentarlo a otros concursos para la obtención de financiación. Ha recordado que el proyecto contaba con un presupuesto de 21 millones de euros, de lo que el Ayuntamiento podría aportar 6, por lo que la necesidad de financiación a través de otros fondos queda cifrada en 15 millones.

«No podemos tolerar que se nos ataque o se nos critique por algo que no hemos dicho en ningún momento». Por ello, ha repetido las declaraciones realizadas el martes, en las que aseguró que no se renuncia al proyecto de La Vega, que «va a seguir avanzando, aunque más lentamente que lo que podíamos esperar» a través del proyecto de Santullano que no ha logrado los fondos europeos en esta primera convocatoria. López ha criticado «la falta de rigor y responsabilidad» por las críticas vertidas.

El alcalde ha defendido que sus declaraciones fueron «totalmente coherentes» y las realizó delante sus socios de gobierno de Somos e IU. «Estaban presentes en esas declaraciones y nadie dijo nada, lo que es todavía más preocupante» porque «o no entienden nada o es un error de bulto o se han montado una estrategia de hacer oposición al alcalde desde el propio gobierno», ha lamentado. López ha rechazado que se le pueda acusar de ir por libre: «Comunico y comparto incluso lo que debería de ser competencia exclusiva del alcalde».

Por su parte, los grupos municipales de Somos e IU han reclamado del alcalde que «cuente» con ellos y se les «escuche» para mantener los acuerdos que permitieron formar el gobierno tripartito. En un comunicado el concejal de Urbanismo, Ignacio Fernández, (Somos) y la portavoz de IU, Cristina Pontón ven necesario abordar «con tranquilidad» las dificultades con las que se están encontrando, pero advierten de que no se puede confundir «el análisis de dificultades con deslealtades» dado que aseguran situar a Oviedo y sus necesidades «por encima de todo, y eso Wenceslao lo sabe desde el minuto 0».

Para el edil de Urbanismo, lo que no se puede es dar por finalizado un proyecto firmado en los acuerdos de gobierno, como es el bulevar de Santullano, en declaraciones a los periodistas «de manera unilateral y sin un mínimo debate y coordinación previa con los socios ni con el concejal responsable».

«Wenceslao puede contar con nosotros. Pero que cuente. Este no es un gobierno de un partido sólo. Comprendemos las fuertes presiones a las que se ve sometido pero eso no debe de llevarle a aislarse de sus socios de gobierno», ha añadido el concejal de Somos.

Para la portavoz de IU, «lo importante es mantener los acuerdos de gobierno y abordar los grandes temas que afectan a la ciudad» y ha añadido que hay margen para mejorar la coordinación y la gestión de un gobierno con el que, al igual que su compañero de Somos, aseguran estar «firmemente comprometidos».

El actual equipo de gobierno, ha subrayado Pontón, ha evitado que un imputado por corrupción esté al frente del Ayuntamiento y abre posibilidades por primera vez en veinticinco años «de desarrollar medidas en beneficio de la gente». «Esto lo vamos a cuidar como oro en paño pero es necesario escuchar y respetar», han advertido.