El magistrado del TC Juan Carlos Campo pide abstenerse de los recursos contra la amnistía

La Voz REDACCIÓN

ACTUALIDAD

Juan Carlos Campo, exministro de Justicia y magistrado del Tribunal Constitucional
Juan Carlos Campo, exministro de Justicia y magistrado del Tribunal Constitucional Alberto Ortega | EUROPAPRESS

La decisión ya planeaba en el tribunal por haber sido el ministro que firmó los expedientes de los indultos a los líderes independentistas en un documento en el que tachaba una futura amnistía de inconstitucional

23 nov 2023 . Actualizado a las 13:45 h.

El magistrado del Tribunal Constitucional Juan Carlos Campo, exministro de Justicia del Gobierno de Pedro Sánchez, ha pedido abstenerse de todos los recursos que puedan entrar en la corte de garantías relacionados con la ley de amnistía. Fuentes jurídicas han confirmado a EFE la noticia, adelantada por El Español, de que Campo ha pedido apartarse en un primer recurso que ha recibido la corte de garantías contra le ley, pese a que ni siquiera ha comenzado su tramitación en el Congreso.

En estos días han ido entrando recursos de amparo de particulares contra la proposición de ley que, según las fuentes consultadas, no tienen ningún tipo de recorrido porque no se ha aprobado la ley y, por tanto, no afectan a nadie hasta la fecha. Uno de esos recursos ha recaído por turno en Campo, que ha aprovechado la ocasión para pedir su abstención, si bien ya el propio recurso solicita su recusación por su etapa al frente del Ministerio de Justicia.

La abstención o recusación de Campo ya planeaba en el tribunal por haber sido el ministro que firmó los expedientes de los indultos a los líderes independentistas en un documento en el que tachaba una futura amnistía de inconstitucional, además de otras declaraciones posteriores que ha hecho al respecto. Igualmente, otro de los recursos le ha tocado a la magistrada Laura Díez, en el que también se insta a su recusación por haber sido alto cargo de Moncloa desde el 4 de febrero del 2020 hasta el 26 de abril del 2022.

Como sucede con Campo, la posición de Díez será previsiblemente cuestionada por los futuros recursos que entren contra la ley una vez sea aprobada, como ya ha intentado el PP contra ella en varias ocasiones, que ha anunciado que recurrirá la norma. Lo mismo sucederá con el presidente Cándido Conde Pumpido, que se apartó hace tiempo de todos las cuestiones que afectaran al procés una vez que el expresident catalán Carles Puigdemont solicitó su recusación, si bien las fuentes descartan que en esta ocasión mantenga esa postura y se quede fuera porque entiende que el asunto a tratar es diferente.

Los tres casos son relevantes porque ahora mismo el equilibrio de fuerzas en el Constitucional está a favor del bloque progresista por siete a cuatro, de ahí que el desenlace de las abstenciones y recusaciones sea crucial para la resolución de los futuros recursos. Más aún cuando, además, hay una vacante pendiente en el tribunal que debe de ir a parar a las filas conservadoras pero cuyo proceso está paralizado al verse afectado por la incapacidad de PSOE y PP de renovar el Consejo General del Poder Judicial.

Más abstenciones

El PP ha instado al presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, y a la magistrada Laura Díez a abstenerse de los recursos sobre la ley de amnistía, al igual que hará su compañero Juan Carlos Campo, para garantizar la imparcialidad de la corte de garantías. Así lo ha reclamado la portavoz de los populares en el Congreso, Cuca Gamarra, a quien el portavoz del PSOE, Patxi López, le ha respondido con ironía que por qué no habla también de «todos los nombres que estuvieron en el PP».

«La lista sería muy larga. Esos valen, otros no», ha dicho López, que ha subrayado que «los jueces también piensan y tienen sus ideas, simplemente, pero para ellos solo tienen que tener las ideas del PP, ninguna más». Para la portavoz popular, Campo debería abstenerse, además de los recursos relacionados con la ley de amnistía, de todos los asuntos que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez, incluidas las solicitudes del PP en distintos procedimientos de amparo e inconstitucionalidad y que afectaban al mismo Gobierno del que él formó parte.

Una decisión que también debería adoptar, ha dicho, la magistrada Laura Díez, porque fue alto cargo de Moncloa de febrero del 2020 hasta finales de abril del 2022, así como el resto de magistrados del Constitucional que tengan «una tacha de parcialidad o de no independencia». «Evidentemente hay dos que han formado parte del Gobierno y hay un tercero como mínimo que es Cándido Conde-Pumpido, que también debería apartarse», ha recalcado.