La Iglesia asturiana baraja seguir con la batalla judicial por la asignatura de Religión

S.D.M. REDACCIÓN

ASTURIAS

El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz; el presidente del Principado, Javier Fernández; el delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo, y el resto de autoridades, en Covadonga.El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz; el presidente del Principado, Javier Fernández; el delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo, y el resto de autoridades, en Covadonga
El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz; el presidente del Principado, Javier Fernández; el delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo, y el resto de autoridades, en Covadonga

El Arzobispado asegura que la sentencia del Supremo no entra en el fondo del problema. Critica el cambio de criterio de la Fiscalía

30 nov 2016 . Actualizado a las 14:13 h.

El Arzobispado de Oviedo está estudiando la posibilidad de continuar la batalla judicial para conseguir más horas de Religión en Bachillerato. La Delegación Diocesana de Enseñanza considera que la sentencia del Tribunal Supremo que da la razón al Gobierno del Principado, y que ratifica la actual carga horaria, no entra en el fondo de la cuestión, que no es ni la ausencia de la materia -que sí se está impartiendo- ni su evaluación ni su libre elección. Para la Iglesia el fondo es las condiciones en las que se oferta, «que impide a los estudiantes de ciencias elegirlas». Además, explica que la resolución deja abierta la puerta a continuar el procedimiento por vía ordinaria, así que está estudiando seguir adelante para «conseguir el respeto a las debidas condiciones equiparables de la asignatura».

«No hay derecho sin posibilidad real de ejercerlo de hecho», explica el Arzobispado de Oviedo. Su argumento es que la Consejería de Educación ha establecido el decreto horario de Bachillerato de tal manera que, en función de las asignaturas de las que se matricule, algunos alumnos no pueden cursar Religión porque los horarios coinciden.

El Tribunal Supremo estimó el recurso presentado por el Gobierno de Asturias a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que anulaba el Decreto de la Consejería de Educación 43/2015 en lo que respecta a la asignatura de Religión en Primero de Bachillerato. Según la sentencia, el Alto Tribunal no considera que exista «vulneración de Derechos Fundamentales a la igualdad y no discriminación», tal como aducía el tribunal autonómico en su decisión, de octubre de 2015. La Sala ha respondido así ante el recurso interpuesto por el Letrado del Servicio Jurídico del Principado de Asturias contra el recurso presentado por el Arzobispado de Oviedo contra el Decreto.

La respuesta de la Iglesia

La Iglesia asturiana dice respetar pero no compartir la argumentación de la sentencia del Supremo. Explica que anula la sentencia del TSJA que sí daba la razón al Arzobispado porque no cita de forma adecuada en la fundamentación una sentencia del propio Supremo de 20 de julio de 2012. Le parece paradójico el cambio de criterio de la Fiscalía que ante el TSJA defendió que se estaban vulnerando derechos y que después solicitó la anulación de la sentencia que antes había apoyado. La Delegación Diocesana señala que los fundamentos jurídicos del Supremo dejan abierto el procedimiento ordinario.