La explicación a la criticada salida de balón del Sporting con Larcamón contra el Sabadell

Como en toda primera jornada, más si cabe siendo la puesta en escena sobre el césped de El Molinón, la expectación por ver el inicio de andadura de un nuevo proyecto del Real Sporting de Gijón era máxima. De ahí que cada detalle y novedad se revisen de forma exhaustiva. En ese sentido, una de las cosas que más llamó la atención del aficionado rojiblanco, que incluso se viralizó en redes sociales, fue la propuesta del técnico, Nicolás Larcamón, a la hora de plantear la salida de balón de su equipo. Una fórmula que no resultó, pero que tuvo su razón de ser.

Una disposición poco habitual

En los saques de puerta, la disposición era muy clara, con 5 futbolistas a la altura de Rubén Yáñez, distribuidos por todo el ancho del campo, además de un doble pivote prácticamente en el entorno de la frontal del área propia. En cambio, ya en la divisoria del terreno de juego, 3 hombres con velocidad que buscaban atacar con espacios. Entre las particularidades, Corredera se sumaba como un 'central' más, siendo el encargado en muchas ocasiones de ser él quien desplazara en largo, Gelabert ocupando su lugar en la teórica medular acompañando a Manu Rodríguez, y Nikita Iosifov, el carrilero sobre el papel, como uno de esos 3 jugadores de la última línea preparado para explotar su velocidad.

Una idea basada en el plan del rival: atraer

La anterior disposición no fue algo casual, y en realidad venía muy relacionada con la propuesta marcada del rival. Un Sabadell que formaba con un sistema muy similar al rojiblanco, lo que facilitaba el reparto de marcas y espacios sin grandes permutas o cambios de posición, y que quería presionar alto, tratar de robar cerca de área rival y que además se empareja hombre a hombre en esa fase del juego por todo el campo. Conscientes de esto, Larcamón planteó la disposición antes comentada con la idea de atraer más al bloque rival. 'Ya que quieres presionarme, vas a venir a hacerlo hasta mi portería y con la mayor cantidad de efectivos posible'; algo así debió pasar por su cabeza para tal planteamiento. Un 'cebo' que servía para 'desactivar' de golpe a 7 jugadores del Sabadell; pase corto para activar esa presión, 7 marcajes prácticamente a la altura del área y, 25 metros más adelante -amplia distancia generada-, 3 jugadores preparados para el envío largo.

La dificultad en los duelos marcó la efectividad del plan

A pesar de que la idea sobre el papel tenía su coherencia; acumulación de gente cerca de portería, primer pase en corto, atraer y distanciar al rival para generar más espacios y desplazamiento en largo para 3 jugadores con velocidad para poner en problemas en igualdad numérica a una defensa sin ayudas y muchos metros por abarcar, finalmente la ejecución no salió como estaba previsto. Principalmente por la dificultad de ese trío de atacantes de ganar el primer duelo y, a partir de ahí, peinar al espacio a la carrera coordinada de los compañeros o bien su recepción y posterior habilitación de cara. Sin eso, dado el posicionamiento de ambos conjuntos, la ventaja era siempre para los defensores, que además permitían recuperar ya en campo rival, dificultando que el Sporting saliese en bloque y diera esa sensación de estar 'encerrado'.

Alternativas apenas empleadas e ineficaces

Por último, algo que se echó en falta fue la presencia de algún plan alternativo que partiese de una propuesta diferente al ver que la idea principal no estaba dando resultado. El Sporting sí intentó superar la presión del rival desde la combinación en alguna ocasión, sobre todo buscando una salida por fuera ante la llegada en apoyo de Nikita, que partía como siempre de esa posición adelantada. Sin embargo, esa ocupación de espacios y alturas, tanto en los carriles como por dentro, no era ni mucho menos óptima para esa propuesta, pues partía de base para su plan A. Las salidas que mejor 'funcionaron' en ese sentido fueron las que acabaron en falta o saque de banda a favor a unos metros del área propia. Un aspecto del juego mirado con lupa y que evidenció el largo trabajo que tiene aún el equipo por delante.