No queremos que el asturiano desaparezca. Es un patrimonio cultural que no debemos dejar morir. Ese debería ser el punto común de acuerdo entre todas las fuerzas políticas, sean o no favorables a la oficialidad. Lo digo porque el PP expresa una antipatía tal por el asturiano que parece desear su desaparición inmediata, como si no tuviera una historia de siglos detrás. Nosotros tenemos un mandato congresual para promover la oficialidad. Ese paso exige la reforma del Estatuto, que, a su vez, requiere una mayoría reforzada de 27 diputados (tres quintos) en el parlamento. A partir de ahí, si es posible esa suma a partir del 26 de mayo, tocaría abordar la reforma y, en ese ámbito, debatir qué tipo de oficialidad, porque no todas son iguales. Nosotros, ya lo he dicho, defendemos una oficialidad amable, respetuosa.

Yo no estoy por la cooficialidad del asturiano porque creo no es necesaria esa faceta para defender la Llingua, ni para fortalecer nuestro sentimiento asturiano. Ya existe una ley que la regula y con eso creemos que es suficiente. No percibo una demanda social de esa cooficialidad, de la que hablan ciertos grupos de presión, a la que no encuentro ventajas y sí inconvenientes y gasto superfluo de un dinero que no nos sobra a los asturianos. Además, quiero reivindicar desde aquí la estigmatización como malos asturianos o asturianos de segunda que se está haciendo a todos los que no vemos necesaria la cooficialidad y nos encontramos cómodos en el marco actual. Aquí nadie es más asturiano que nadie, todos somos asturianos y, además, estamos muy orgullosos de serlo.

No. Nuestra posición es de absoluto respeto y consideración a toda la cultura asturiana y particularmente a la lengua, pero no consideramos que deba imponerse la cooficialidad y que el cuidado e impulso del asturiano ha de mantenerse en el marco de la Ley de Uso y Promoción y de las posibilidades que ofrece.

Sí. Consideramos que es una cuestión que pertenece a la esfera de los derechos básicos de la ciudadanía, por eso nos sorprendió que el PSOE se negase por activa y por pasiva a aprobar nuestra propuesta, presentada junto a IU, de modificar el Estatuto de Autonomía para incluir la oficialidad del asturiano. No solo es de justicia para los hablantes de asturiano que se defienda su idioma, sino que es una cuestión de justicia para Asturies, de defensa del patrimonio de nuestra tierra y de orgullo colectivo. La situación que vive Asturies sería impensable en otras comunidades, como Galicia, donde gobierna el PP, que son conscientes de la importancia de proteger un bien cultural y social que forma parte de nuestra historia y de nuestras raíces. 

Sin duda. Lo que es absolutamente impresentable es que, a estas alturas, sigamos a vueltas con la oficialidad de la llingua. No se entienden las posiciones de muchos partidos que defienden otras lenguas y, aquí, mirando para otro lado o dificultando algo que es de todos y todas y que hay que verlo en clave de derechos: es un derecho de los asturianos y de las asturianas ver reconocida su lengua, que es parte fundamental de la cultura al igual que sucede en otros lugares, con el gallego, con el catalán, con el euskera. La llingua forma parte de nuestra riqueza y de nuestro patrimonio. Ye la hora.

De entrada, para proteger y difundir el bable no es imprescindible la oficialidad. Actualmente no existe el consenso social necesario que aconseje la reforma de nuestro Estatuto de Autonomía para incluir en su artículo 4 la oficialidad, tal como se recoge en el artículo 3.2 de la Constitución española. Desde FORO trabajaremos por un amplio consenso social y político en la defensa de las lenguas de Asturias, respetando la libertad y la voluntariedad de su uso sin imposiciones y sin impedimentos para los ciudadanos. Además, desarrollaremos reglamentariamente la Ley 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano.

Es un disparate cooficializar lo que no existe, porque la llingua académica que quieren imponer sólo existe entre los filólogos subvencionados que la crearon. Es un invento ajeno a la realidad linguïstica asturiana. Por otro lado, las lenguas son instrumentos de comunicación y en Asturias no hay ningún problema al respecto, todos nos entendemos, con nuestros dejes y nuestros modismos. En realidad, el tema de la cooficialidad es una cuestión ideológica disfrazada de lingüística, porque lo que se esconde detrás es un proyecto político de corte nacionalista para romper España y para que unos cuantos vivan muy bien chupando subvenciones y montando chiringuitos mientras no hay dinero para sanidad o para educación. Unos cuantos aprovechados quieren imponer la cooficialidad para así tener ventajas en las oposiciones a funcionario.

Es muy sospechoso que la mayoría de padres asturianos opta en por el francés que era optativa, hasta que Ana Gonzalez, actual candidata a la Alcaldía de Gijón, cerró el bloque de optativas al Bable y a Folclore Asturiano y que Vox se compromete a desbloquear de nuevo. No hay academias privadas que vivan de los alumnos de bable, los medios de comunicación en bable han desaparecido porque nadie los compraba, de más de las 25.000 instancias presentadas por los Gijones en el Ayuntamiento, no llegaron a la decena las presentadas en bable y es una extraña coincidencia que sólo a aquellos que viven o pretende vivir del bable, sean los únicos que ven ventajas a la Cooficialidad. Por no hablar del coste de implantación, que se estima en unos 70 millones de euros anuales sólo para las Administraciones Públicas, sin contar con el impacto que tendría en el sector privado.