Los Lores dan un segundo revés a los planes de May sobre el «brexit»

RITA ÁLVAREZ TUDELA LONDRES / E. LA VOZ

ACTUALIDAD

VICTORIA JONES | AFP

Por 366 votos a favor y 268 en contra, el gobierno de Theresa May sufrió su segunda derrota en la tramitación del texto

08 mar 2017 . Actualizado a las 00:36 h.

El Gobierno de Theresa May sufrió ayer su segunda derrota en la Cámara de los Lores, donde se aprobó por 366 votos a favor y 268 en contra, una nueva enmienda para que el Parlamento pueda vetar el acuerdo final del brexit al que lleguen Londres y Bruselas. Si bien el asunto vuelve ahora a los Comunes, si no hay sorpresas de última hora, estos volverán a rechazar el texto al tener mayoría los diputados conservadores.

El ministro encargado del brexit, David Davis, dijo que está claro que algunos miembros de los Lores buscan frustrar el proceso, pero dijo que la intención del Gobierno es «asegurar que eso no suceda».

En un vivo debate antes de la votación, el exlíder conservador Lord Howard acusó a sus compañeros de sala de intentar asegurarse un veto sobre el brexit. Destacó también la intervención de Lord Heseltine, quien abogó por el papel del Parlamento para «custodiar la soberanía nacional». Heseltine lamentó «profundamente» el resultado del referendo y reconoció que las personas que votaron para permanecer en la UE «tienen derecho a ser escuchadas».

Antes del inicio de las negociaciones, los ministros conservadores dijeron que esta votación era «innecesaria y que perjudicaría el interés nacional». La decisión aprobada ayer por la tarde se suma a la del pasado día 1 de marzo, cuando la Cámara Alta aprobó otra enmienda para garantizar los derechos de los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido.

No al segundo referendo

La jornada de ayer fue movida en los Lores, pues también votaron en contra, por 336 votos en contra frente a 131 a favor, de la celebración de un segundo referendo en el año 2019, a propuesta de los liberaldemócratas. Precisamente, el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, advirtió de que su celebración profundizaría las divisiones sobre el brexit y dijo que era necesaria una «reconciliación nacional».

Dentro del Partido Laborista, el científico Stephen Hawking acusó a Jeremy Corbyn de ser un «desastre»» para la formación y reconoció que su opinión sobre el jefe de la oposición es que debería renunciar como líder.