Los diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela pierden el aforamiento «por venganza»
ACTUALIDAD
Consideran que el verdadero miedo de Nicolás Maduro son las elecciones y que por eso usa las instituciones del Estado para evitarlas
29 mar 2017 . Actualizado a las 07:41 h.La dirección de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela afirmó ayer que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la inmunidad es una venganza contra la Cámara por denunciar en el exterior los supuestos «atropellos contra la democracia» en el país.
El jefe del Parlamento, Julio Borges, el primer vicepresidente Freddy Guevara, y la segunda vicepresidenta, Dennis Fernández, rechazaron en un comunicado la sentencia publicada este martes por la Sala Constitucional del TSJ, «en la que se adjudica la potestad de definir los límites de la inmunidad de los parlamentarios».
Estas sentencias, según Borges, son «atropellos ilegales que está utilizando (el Gobierno) para defenderse del voto de los venezolanos, porque lo que está claro es que el verdadero miedo de Nicolás Maduro es una elección, por eso usa las instituciones del Estado para evitarlas».
Asimismo, aseguró que esta medida del Supremo es consecuencia del reciente acuerdo aprobado por la Cámara sobre la reactivación de la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), que hoy reúne al Consejo Permanente en Washington, Estados Unidos, para tratar la situación de Venezuela.
El Supremo venezolano informó hoy de la definición de límites de la inmunidad de la que gozan los diputados del Parlamento de ese país -controlado por la oposición- y pidió acciones del Ejecutivo para conservar el «orden constitucional». Además, ordenó al jefe de Estado tomar medidas «para evitar un estado de conmoción» y evaluar el comportamiento de las organizaciones internacionales que pudieran estar desplegando actuaciones similares a las que ha venido ejerciendo la OEA, que promueve la aplicación en Venezuela de la Carta Democrática.