La «contestación a la gallega» de Rajoy ante la imprecisión de una pregunta

El presidente del tribunal y letrado de la acusación han protagonizado un rifirrafe por el rechazo de más de una decena de cuestiones

;
La «contestación a la gallega» ante la imprecisión de una pregunta El presidente del tribunal y el letrado de la acusación han protagonizado un rifirrafe por el rechazo de más de una decena de cuestiones

Madrid

El presidente del tribunal que juzga el caso Gürtel, el magistrado Ángel Hurtado, ha rechazado más de una decena de preguntas formuladas por el letrado de la acusación popular ejercida por ADADE al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, acerca de la presunta financiación irregular del Partido Popular al considerarlas impertinentes y fuera del objeto de debate del juicio, lo que ha provocado las continuas protestas del abogado.

«Si dice que no conoce el tema económico, preguntar por las aportaciones de esta manera no conduce a nada», le ha insistido el presidente del tribunal en más de una ocasión al abogado Mariano Benítez de Lugo, que fue el que solicitó la declaración del también presidente del Partido Popular en calidad de testigo para preguntarle por su conocimiento acerca de la red corrupta que lideró el cabecilla de la trama Francisco Correa.

Durante los cerca de 50 minutos que ha durado su interrogatorio a Mariano Rajoy, el tribunal ha tumbado por impertinentes cuestiones relacionadas con su conocimiento acerca de la contabilidad del partido, así como del presunto cobro de sobresueldos por parte de altos cargos de la formación popular, o sobre si la labor que desempeñó en la formación Álvaro Lapuerta en calidad de tesorero fue «fiel».

No habrá careo con Bárcenas

El abogado de la acusación ha mostrado su «protesta más enérgica» cuando el presidente del tribunal de la Audiencia Nacional le ha negado su petición de celebrar un careo en el juicio entre el extesorero Luis Bárcenas, uno de los principales acusados en el procedimiento, y Mariano Rajoy por sus versiones contrapuestas acerca de la existencia de una caja B en el PP.

«Eso no es pertinente; no porque cada uno diga lo que le parezca, sino porque eso sí que es entrar de lleno en los 'Papeles de Bárcenas'», le ha reprochado el magistrado en referencia a esa otra causa que se instruye en la Audiencia Nacional.

La insistencia del letrado sobre el conocimiento que tenía Rajoy en calidad de vicesecretario general del PP (cargo que ostentó entre 1999 y 2003) de las cuestiones económicas de la formación también han provocado la irritación del testigo que ha dicho en diversas ocasiones que «jamás» se ha ocupado de temas relacionados sobre la contabilidad de Génova.

«No parece un razonamiento muy brillante», le ha llegado a reprochar Rajoy durante el interrogatorio ante sus reiteradas cuestiones sobre si conocía la existencia de cobros irregulares por parte de altos cargos del PP y de si éstos se habrían entregado en sobres, y por tanto sin declarar a Hacienda.

«Contestación a la gallega»

El testigo tampoco ha contestado por «impertinentes» las cuestiones formuladas sobre las presuntas donaciones de empresarios al partido para financiar las campañas electorales. Sí se ha pronunciado sobre un viaje a Canarias que realizó junto a su familia tras la derrota del 2004 y que, «hasta donde yo sepa, lo pagó mi partido». «¿Y hasta donde sabe usted?», insistió entonces el abogado de la defensa. «Hasta el final», respondió el líder popular. «Eso es una respuesta muy gallega», respondió el letrado, a lo que Rajoy concluyó: «La contestación tiene que ser gallega porque no la podría hacer riojana».

Benítez de Lugo ha defendido la validez de su batería de preguntas afirmando que el juicio que acoge la Audiencia Nacional sobre la primera época de la trama (1999-2005) «no enjuicia temas políticos sino económicos» y ha mostrado su rechazo a la «censura» del tribunal. El presidente del mismo le ha respondido que no se le está vetando sino que simplemente no se le permite formular una cuestión que no está relacionada con el tema principal que se juzga y que por tanto «no conduce a nada».

La «contestación a la gallega» ha generado muchas reacciones en Twitter. Estas son algunas de ellas.

«Es padre de un podemita imputado»

El Partido Popular de la Comunidad de Madrid ha cargado en las redes sociales contra el abogado Mariano Benítez de Lugo, que ha interrogado en la Audiencia Nacional a Rajoy y le ha acusado de ser votante socialista y «padre de un podemita imputado».

Benítez de Lugo, abogado de la acusación popular representada por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), es presidente de honor de esta formación, que ha forzado la comparecencia de Rajoy como testigo ante la Audiencia Nacional por el caso Gürtel. Durante la declaración de Rajoy, el Partido Popular de Madrid se ha dedicado a recordar quién es De Lugo y también se ha hecho eco de un tweet enviado desde la cuenta del PP nacional, que recogen unas supuestas declaraciones del abogado el pasado lunes en las que afirma que siempre ha votado al Partido Socialista.

Ese mensaje también asegura que el abogado fue director general de Administración Local en el Gobierno de Felipe González durante dos años, desde 1983 hasta 1985 y candidato al Congreso de los Diputados por la lista del PSOE en 1977.

Comentarios

La «contestación a la gallega» de Rajoy ante la imprecisión de una pregunta