Sindicatos policiales denuncian al diputado de Bildu que les llamó nazis
ACTUALIDAD
El PP anuncia que recurrirá ante el Constitucional la ley vasca de abusos policiales
05 abr 2019 . Actualizado a las 18:45 h.La bronca en el Parlamento vasco a costa de la ley de abusos policiales desembocó en la condena casi unánime de partidos y asociaciones de víctimas del terrorismo al diputado de Bildu, Julen Arzuaga, que comparó a los representantes de las fuerzas de seguridad que seguían el debate desde la tribuna con los «nazis» y les llamó «asquerosos».
En el ámbito judicial, el Sindicato Unificado de Policía anunció este viernes que presentará una querella contra el diputado aberzale por la desafortunada comparación, una medida que se suma a la también anunciada por el colectivo Dignidad y Justicia que entiende que las palabras pronunciadas por Arzuaga pueden suponer un posible delito de odio ya que, a su entender, había «despreciado, insultado, vilipendiado y señalado a los colectivos» de las fuerzas de seguridad, «culpándolos de las muertes de terroristas de ETA».
PP y Ciudadanos cargaron contra el diputado, y más allá de las críticas a sus palabras, los populares anunciaron que van a presentar un recurso contra la ley de abusos policiales, un polémico texto aprobado en la Cámara vasca y ratificado el jueves que fue inicialmente recurrido por el Gobierno de Rajoy. En el Consejo de Ministros celebrado el 4 de agosto, ya con el Ejecutivo de Pedro Sánchez en la Moncloa, se decidió retirarlo, ante las críticas generalizadas de colectivos de víctimas del terrorismo, que acusaron al PSOE de pagar un precio a los nacionalistas vascos a cambio de su apoyo a la moción de censura que tumbó a Rajoy. Este viernes se escucharon argumentos parecidos. Covite fue el más severo y acusó a los socialistas de «blanquear a los herederos de ETA». También, una veintena de asociaciones de víctimas del terrorismo expresaron su «total rechazo» al texto -que permitirá reconocer a las personas que se considera que sufrieron vulneraciones de derechos por parte de las fuerzas de seguridad entre 1978 y 1999-, cuyo contenido desembocó en el bronco pleno. A su juicio, esta nueva ley vasca «ampara la vulneración de derechos fundamentales de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad mediante la creación de una comisión ad hoc» que será la encargada de dilucidar si se ha producido o no una vulneración de derechos humanos.
Para estas asociaciones de víctimas del terrorismo esta comisión tendría competencia para «investigar y enjuiciar determinadas conductas presuntamente delictivas a los efectos de reconocer o no la condición de víctima de vulneraciones de derechos humanos producidas en un contexto de violencia de motivación política», una atribución que según recalcan «corresponde, en exclusiva, a los jueces», un planteamiento que también asumen PP y Ciudadanos, dispuestos a recurrir el texto ante el Constitucional, el primero, y al Defensor del Pueblo, el segundo.
Críticas del PSOE y PNV
El PNV evitó entrar en el fondo de la cuestión aunque si hubo referencias a lo ocurrido en la Cámara vasca, un pleno «bochornoso y vergonzoso» para el presidente del partido aberzale Andoni Ortuzar, que consideró que el parlamentario de EH Bildu Julen Arzuaga «perdió los papeles».
En parecidos términos se pronunció la a portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, que calificó como «inaceptables» las manifestaciones del parlamentario vasco y recordó a EH Bildu, que aún tiene pendiente «pedir perdón» por los «crímenes» perpetrados por ETA. Pero más allá de la crítica a Arzuaga, Celaá defendió la ley de abusos policiales aprobada en la Cámara vasca, porque no incluye ningún punto «que compare a las víctimas de ETA» con la de algunos excesos policiales.
