Veto a los candidatos rumano y húngaro a la Comisión Europea

i. sánchez artero BRUSELAS / E. LA VOZ

ACTUALIDAD

Philipp von Ditfurth / dpa | EP

La Eurocámara ve conflictos de intereses en ambos aspirantes

27 sep 2019 . Actualizado a las 08:24 h.

La comisión de Asuntos Jurídicos (JURI) del Parlamento Europeo ha rechazado este jueves las candidaturas de la rumana Rovana Plumb y del húngaro, László Trócsányi como futuros comisarios de Transporte y Ampliación, respectivamente, después de hallar conflictos de interés en ambos casos para estar esas carteras en la próxima Comisión Europea.

La decisión se enmarca en la evaluación preliminar a las audiencias públicas a las que se someten los candidatos a conformar el Ejecutivo comunitario, que han sido propuestos por sus países. La comisión JURI dio luz verde a seguir con el procedimiento de 24 de los 26 candidatos a conformar el Colegio de comisarios. Sin embargo, no lo hizo con la socialista Plumb y el conservador Trocsanyi.

El procedimiento fija que una vez que el Consejo aprueba la lista de comisarios propuestos, la presidenta de la CE debe presentar a su equipo. Antes de que se haga efectivo su nombramiento, la Eurocámara evalúa la idoneidad de los candidatos a través de audiencias públicas por carteras.

Sin el visto bueno de la Eurocámara, la audiencia de los candidatos suspendidos no puede llevarse a cabo. Desde el gabinete del presidente David Sassoli han pedido aclaraciones al comité para proceder según el reglamento. La normativa establece que, en caso de que no se de luz verde a un candidato, se debe enviar una carta con el dictamen al presidente de la Eurocámara decantándose por una de las recomendaciones siguientes: cambios de cartera o posibilidad de resolución del conflicto que permitiría al aspirante continuar con el proceso o imposibilidad del candidato de ejercer su función en ningún caso.

Posibles alternativas

Una vez que el presidente reciba la respuesta, informará a la presidenta de la CE, Ursula van der Leyen. A partir de entonces la pelota estará en el tejado de la alemana, que deberá proponer las soluciones. Básicamente tiene dos: decidir si pide a los Estados miembros afectados que propongan otro candidato o intenta convencer a la comisión de Asuntos Jurídicos la semana próxima para que levante los vetos.

A la salida de la sesión uno de los eurodiputados se mostró abierto a cualquier casuística y dijo que en política «hoy en día es todo posible». La francesa Manon Aubry, por su parte, subrayó que, sin luz verde de JURI, no puede seguir el procedimiento de los candidatos afectados, pero no debería entorpecer el resto de las audiencias a los aspirantes.

La candidata socialista rumana fue interrogada por el comité jurídico por olvidar en su declaración de bienes un par de préstamos por un valor total de un millón de dólares. El candidato húngaro conservador, por su parte, tuvo que responder por favorecer supuestamente al bufete de abogados del que era copropietario durante su etapa como ministro de Justicia. Sin embargo, Trocsanyi defendió su inocencia e incidió en que durante su etapa como ministro pidió una excedencia y no recibió «remuneración alguna, ni dividendo, ni otro tipo de pago».