El juez del caso de los ataques yihadistas del 17A quiere cerrar el sumario en enero
ACTUALIDAD
Los tres únicos procesados cumplirán en agosto tres años en prisión preventiva
10 dic 2019 . Actualizado a las 08:45 h.A falta de una última diligencia, el juez y la fiscala que instruyen el sumario por los atentados del 17A en Cataluña tratan de concluirlo antes del 31 de enero, fecha en la que vence el plazo de los 18 meses de instrucción para causas complejas, e intentan no prorrogarlo para evitar retrasar el juicio, según informa Efe.
Según fuentes jurídicas, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha culminado prácticamente toda la instrucción y a finales de septiembre o principios de octubre esperaba tener ya concluido el sumario, pero una última diligencia pendiente ha trastocado esos planes. Tanto la Fiscalía como el juzgado esperan que en este mes o ya el próximo ese último fleco quede solventado para poder cerrar el sumario en plazo sin necesidad de pedir prórroga para la instrucción. Su intención es evitar retrasos y poder llevar esta causa a juicio cuanto antes, teniendo en cuenta, sobre todo, que los tres acusados en relación con los atentados cumplirán en agosto tres años en prisión preventiva y el límite máximo es de cuatro.
Una vez concluido, el sumario será elevado a la sala, que dará traslado a las partes para que soliciten la apertura de juicio oral a los tres únicos procesados: Mohamed Houli Chemlal, Driss Oukabir y Said Ben Iazza, si bien ninguno de ellos lo será como responsable de los 16 muertos y 140 heridos en la masacre, ya que los presuntos autores perecieron abatidos por los Mossos d’Esquadra o en la explosión del chalé de Alcanar (Tarragona), detalla Efe.
A los dos primeros se les atribuye un delito de integración en organización terrorista como miembros de la célula yihadista de Ripoll (Gerona) que perpetró los atentados en las Ramblas de Barcelona y en el paseo marítimo de Cambrils (Tarragona), mientras que el tercero deberá responder por un delito de colaboración.
En esa fase, las acusaciones populares podrán volver a pedir a la Sala que modifique el procesamiento, que ha sido respaldado por la Fiscalía. Estas acusaciones, entre las que figura la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), la Asociación 11M Afectados del Terrorismo y el sindicato de los Mossos d’Esquadra Uspac, han tratado sin éxito de que se les declarara también cooperadores en delitos de asesinato consumado y en grado de tentativa al entender que se les debió vincular con los atentados porque, pese a que no tuvieron una participación directa, conocían los preparativos de la célula para atentar. Por eso recurrieron el procesamiento, y la sala, al responder a estos recursos, planteó que su reclamación pudiera plantearse en la fase intermedia del procedimiento y ante el tribunal competente para el enjuiciamiento.
A Driss Oukabir, a cuyo nombre se alquiló la furgoneta usada en el atentado de las Ramblas de Barcelona, el juez solo le procesa por integración en organización terrorista, pero a Houli Chemlal, herido en la explosión del chalé de Alcanar (Tarragona) en la que murió el imán de Ripoll -considerado líder de la célula-, le imputa también depósito de explosivos y tentativa de estragos, esto último por los planes que tenía la célula de atentar contra lugares emblemáticos de Cataluña como la Sagrada Familia, recuerda Efe.