La Fiscalía considera delito de odio las declaraciones de Ortega Smith sobre las Trece Rosas
ACTUALIDAD
El secretario general de Vox se negó a retractarse por llamar asesinas a las famosas mujeres víctimas del franquismo
27 jul 2020 . Actualizado a las 16:18 h.La Fiscalía General del Estado, en un informe remitido a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pide que se investigue al secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, pues considera que sus palabras sobre las Trece Rosas pueden suponer un delito de odio. Según el fiscal de Sala especialista en delitos de odio, Alfonso Aya Onsalo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos recuerda en su sentencia de 6 de julio de 2006 que es de vital importancia que los políticos, en sus discursos públicos, eviten difundir palabras susceptibles de fomentar la intolerancia, generando un sentimiento lesivo para la dignidad de los aludidos y un riesgo para los derechos de terceros y el sistema de libertades.
Como Ortega Smith es diputado en el Congreso solo el Tribunal Supremo puede investigarle, después de que la Asociación Trece Rosas Asturias o la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica le denunciasen a raíz de que se negara a retractarse de sus palabras en el acto de conciliación en el Juzgado de Primera Instancia número 40 de Madrid. Ortega Smith aseguró en una entrevista para TVE que durante la Guerra Civil ambos bandos cometieron crímenes y que las mujeres conocidas como las «Trece Rosas», que fueron fusiladas por los franquistas, «torturaban, asesinaban y violaban vilmente» en las checas de Madrid.
La Asociación Trece Rosas Asturias y los sobrinos de una de las jóvenes pedían que Ortega Smith se retractara a través de una publicación en televisión, el pago de una indemnización por importe de 10.000 euros que serían donados a un colectivo relacionado con la memoria histórica, así como cinco días de trabajos de exhumación de víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. El secretario general de Vox se negó y la juez del caso buscó una solución intermedia que los demandantes aceptaron, unas disculpas públicas, pero Ortega Smith propuso una matización de sus palabras y no una rectificación, por lo que finalmente no hubo acuerdo.
