El viceconsejero de Salud Pública pide a la ciudadanía que intente evitar viajes y reuniones innecesarias
21 ago 2020 . Actualizado a las 17:38 h.El viceconsejero de Salud Pública y Plan covid-19 de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, ha recomendado que en las zonas de la región con más casos de coronavirus «se intenten evitar viajes innecesarios» y se opte por «quedarse en casa», pero ha descartado los confinamientos selectivos.
Tras visitar el dispositivo para la realización de test a vecinos de la localidad madrileña de Alcobendas, ha insistido en que se deben «evitar reuniones innecesarias» y ha señalado que es «absolutamente recomendable» que no haya más de diez personas en las viviendas. Con todo, ha enfatizado que «la situación actual en Madrid no amerita tomar medidas de confinamiento por zonas».
Zapatero ha informado de que la Comunidad va a «hacer consultas» para establecer más medidas y recomendaciones «con respaldo legal» y relacionadas con la movilidad y las «actividades sociales», como la restauración, que genera agrupaciones de personas. «Por ahí puede ir alguna medida, siempre y cuando tengamos respaldo de la justicia», ha añadido en el acto, que ha congregado a varias decenas de medios de comunicación y donde ha habido dificultades para respetar las recomendaciones de distanciamiento social.
Un juez anula la prohibición de fumar en la calle y el cierre del ocio nocturno en Madrid
El magistrado, de origen gallego, entiende que la norma dictada por el Gobierno de Díaz Ayuso limita los derechos fundamentales de los ciudadanos sin que haya un estado de alarma
El magistrado que está al frente del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Madrid ha anulado varias medidas del Gobierno autonómico de esa comunidad para luchar contra el covid. Entre las disposiciones dictadas por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso afectadas por la decisión judicial, están la que prohibía fumar en espacios públicos sin haber distancia de seguridad, la que impedía comer en el transporte público, la que limitaba el horario de los bares y la que imponía el cierre del ocio nocturno.
En el auto, dictado el jueves, el juez ourensano Alfonso Villagómez entiende que la norma, una orden de la Comunidad de Madrid, vulnera los derechos fundamentales de los ciudadanos sin que haya mediado la declaración de un estado de alarma por parte del Gobierno central. La resolución impide de forma inmediata la aplicación de las medidas.
El juez advierte en su escrito que la orden de la Consejería de Sanidad hace referencia a una orden ministerial que no ha aparecido en el BOE como base para sus disposiciones. El magistrado dice que «desde las Comunidades Autónomas se están reclamado instrumentos jurídicos para luchar eficazmente contra el coronavirus, cuando estos instrumentos legales ya existen en nuestro ordenamiento, y solo hace falta ponerlos en marcha». Y alude a la posibilidad de que el Gobierno central establezca el estado de alarma en ese territorio o convierta en autoridad delegada a Díaz Ayuso. El auto judicial admite recurso ante el mismo juzgado.
Si bien la decisión se puede recurrir, la Comunidad de Madrid lo que hará será pedir una «urgente aclaración» del auto al juez, según ha señalado el consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Enrique López. «Desde la comunidad autónoma manifestamos nuestro pleno respeto (al auto), pero a la vez estamos en contra respecto a su contenido. En primer lugar, porque entendemos que es confuso y como consecuencia de ello vamos a pedir una urgente aclaración del mismo», ha explicado en un auto remitido a los medios.Además, el consejero ha dicho que consideran que «una comunidad autónoma tiene competencia plena para aplicar cualquiera de las medidas que se establece en la Ley de medidas especiales de Salud Pública de 1968, así como el resto de legislación en relación con la sanidad pública, permitiéndonos la limitación de actividades económicas y de otra naturaleza».
