Podemos acusa a la Justicia de actuar contra el partido al mantener la imputación por financiación irregular
ACTUALIDAD
El ministerio público no ve indicios de delito pero insiste en que se mantenga a la formación como investigada porque es más garantista
29 dic 2020 . Actualizado a las 11:25 h.La Fiscalía de Madrid ha remitido al juez que investiga la gestión de Podemos un escrito en el que, como ya hizo en octubre, sostiene que «no existen indicios» de financiación irregular por parte de Podemos, pero pide que se mantenga al partido como investigado porque es más garantista para la formación.
En el escrito, fechado el pasado 2 de diciembre y al que ha tenido acceso Efe, la fiscal encargada de la causa se pronuncia así sobre la solicitud hecha por el partido a finales de noviembre, cuando pidió que se revocara su condición de investigado al no constar «indicio alguno» de financiación ilegal, y pidió el archivo definitivo de la causa en lo referido a la formación morada.
Podemos hizo esta petición tras la declaración como imputados de varios dirigentes del partido, entre ellos el responsable de comunicación, Juanma del Olmo, y el de finanzas, Daniel de Frutos, que defendieron la legalidad del contrato suscrito por Podemos con la consultora Neurona de cara a las elecciones de abril del 2019, que es el asunto que centra la investigación que mantiene abierta el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid.
Antes de estas declaraciones, el 21 de octubre, la Fiscalía mantuvo que no hay indicios de que Podemos cometiera un delito de financiación irregular como denunció el exabogado de la formación José Manuel Calvente, pero propuso mantener al partido como investigado en la causa porque «resulta más garantista para el mismo», desestimando así el recurso interpuesto por el partido para que se archivase la causa.
Ahora la Fiscalía mantiene esos mismos argumentos y reitera que aunque «de las diligencias practicadas por el momento, no existen indicios de esa presunta financiación irregular», entiende que «atribuir al partido la condición de investigado resulta más garantista para el mismo por cuando le permite tomar conocimiento de la investigación y garantiza que, si del resultado de las diligencias existen más indicios de la financiación, pueda defenderse y proponer diligencias».
«Es decir, la tipificación inicial no es absurda o arbitraria y la atribución de tal condición no hace sino garantizar su derecho del peticionario», añade la Fiscalía, que incide en que si Podemos no tiene la condición de investigado «mal podría proponer prueba o interponer recursos como ha venido haciendo a lo largo del procedimiento».
En el escrito la fiscal recuerda que «los únicos hechos respecto de los que existen indicios racionales de delito son los referidos a la contratación con la mercantil Neurona para las elecciones del 2019, por los que Podemos habría pagado 363.000 euros, y que, como señaló el Tribunal de Cuentas, podrían suponer un delito de falsedad en documento mercantil y un delito electoral. Y destaca que ninguno de estos dos delitos pueden ser cometidos por una persona jurídica, más aún en el caso del delito electoral, que solo puede ser cometido por los administradores generales.
Así detalla que el motivo de atribuir a Podemos la condición de investigado es que los hechos son susceptibles de ser incardinados en el delito de financiación irregular de los partidos políticos.
Reacción de Podemos
La argumentación de la Fiscalía provocó la reacción en Podemos. El presidente del grupo parlamentario en el Congreso, Jaume Asens, ha denunciado este martes un trato desigual por parte del ministerio público, a la que ha acusado de imputar a su formación «sin haber indicios», al contrario del rey emérito, Juan Carlos I, «que tiene indicios pero no imputación».
En un mensaje en su perfil oficial de Twitter, recogido por Europa Press, Asens ha censurado el «mundo al revés de la Fiscalía» haciéndose eco de la información que asegura que la Fiscalía de Madrid sigue sin ver indicios de financiación irregular en Podemos pero pide que siga como investigado. «Con el rey emérito hay indicios pero no imputación. Con Podemos hay imputación pero no indicios», ha lamentado Asens a través de este mensaje.