Arrimadas y otros dos diputados de Ciudadanos recurren la medida de gracia ante el Supremo a título individual
24 jun 2021 . Actualizado a las 15:00 h.El PP analiza con detalle los argumentos jurídicos que expondrá al Tribunal Supremo para pedir la legitimación de Pablo Casado y poder recurrir los indultos a los dirigentes del procés posteriormente.
Fuentes del partido han señalado a los medios de comunicación que los recursos a los indultos tendrán dos tiempos, el primero basado en la legitimación para poder interponerlos y el segundo, posterior, para presentarlos.
En cuanto a la legitimación, los populares estarían estudiando no solo la alegación de Casado de ser perjudicado directo por haber estado señalado por los CDR sino también otros posibles argumentos que les darían fuerza para poder recurrir.
Por otra parte, el PP ha avanzado que este fin de semana se alcanzará el medio millón de firmas contra los indultos, toda vez que el partido continúa estos días con las mesas petitorias en las que ahora también piden el adelanto electoral y la dimisión de Sánchez, tal como le ha reclamado Casado.
Los populares reiteran que no plantearán una moción de censura a Sánchez porque «los números los dan las urnas» y, según las encuestas que maneja el partido, el PP ganaría hoy las elecciones.
En Bruselas, el líder del PP, Pablo Casado, defendió el rechazo de su formación a la medida de gracia aprobada por el Gobierno y ha avisado de que dar «carta blanca» el independentismo puede convertirse en un «problema» para la Unión Europea.
Cs pide que vuelvan a prisión
Por su parte, la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, el vicesecretario adjunto de Ciudadanos, José María Espejo-Saavedra, y el líder de Cs de Cataluña, Carlos Carrizosa han presentado este jueves recurso ante el Tribunal Supremo contra los indultos a los líderes independentistas catalanes. Interponen uno por cada preso, lo hacen a «título individual», y basan su legitimidad en que eran quienes estaban «en primera fila» cuando en el Parlamento «a través de procedimientos ilegales se tramitaron las leyes de transitoriedad y la ley de referendo».
«Se les privó de su derecho de participación política y ellos interpusieron recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional y ganaron», ha recordado el portavoz de la formación Edmundo Bal, para luego añadir que si tenían legitimación para acudir a la jurisdicción constitucional, «parece evidente que también tienen legitimación para acudir a lo contencioso-administrativo».
En este sentido, ha indicado que la sentencia de la Sala Segunda del Supremo «cifra la condena del delito de sedición en la tramitación de esas leyes» de septiembre del 2017, y ha apostillado que los tres «vieron violentados sus derechos y el tribunal se lo reconoció», por lo que tienen derecho a opinar sobre los indultos de la sentencia que condenó por esos mismo hechos.
Si bien lo presentado hoy es un primer trámite, un anuncio de interposición de recurso, el portavoz ya ha avanzado que en los mismos pedirán como medida cautelar que los nueves líderes independentistas condenados por el Supremo regresen a la cárcel mientras resuelve sobre sus alegaciones. Según ha explicado Bal, para que la Sala resuelva sobre esas cautelares no es necesario que decida sobre la legitimidad o no de Arrimadas, Espejo y Carrizosa para presentar recurso.