Los jueces españoles presionan en Europa para forzar un cambio del sistema de elección del CGPJ

Gonzalo Bareño Canosa
Gonzalo Bareño MADRID / LA VOZ

ACTUALIDAD

 La ministra de Justicia, Pilar Llop, durante la reunión que mantuvo este miércoles  en la sede del Ministerio, con los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados
La ministra de Justicia, Pilar Llop, durante la reunión que mantuvo este miércoles en la sede del Ministerio, con los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados

El Gobierno y el PP mantienen el bloqueo en la renovación del consejo y Lesmes redoblará su protesta en la apertura del año judicial

02 sep 2021 . Actualizado a las 12:51 h.

En medio de la batalla entre el Gobierno y el PP por la renovación del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ), que cada vez parece más alejada, las principales asociaciones de jueces entraron este miércoles en el debate tratando de presionar para que se alcance un acuerdo. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, así como la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, segunda en número de afilados, y el Foro Judicial Independiente, solicitaron por carta una reunión con el comisario de Justicia de la Unión Europea, Didier Reynders, para exponerle su reclamación de que se modifique el sistema de elección de 12 de los 20 vocales del CGPJ. Esta posición coincide con la del PP, que exige la despolitización del órgano de gobierno de los jueces, además de la exclusión de Unidas Podemos en la negociación, para firmar un pacto.

Según las tres asociaciones, tanto el Consejo de Europa, a través del Grupo de Estados contra la corrupción (GRECO), como la Comisión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, además de «los propios ciudadanos españoles según el Eurobarómetro de 2018», han reclamado a España que modifique su actual modelo de elección para garantizar la independencia judicial.

El PSOE no ha renunciado a acometer esa reforma en el futuro, pero considera que el actual CGPJ debe renovarse de acuerdo a la legislación en vigor, por lo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, insistió ayer en situar al PP «fuera de la Constitución» por negarse a pactar la renovación de un órgano que lleva desde el año 2018 en funciones al haber caducado su mandato. Pese a esa advertencia, el PP respondió volviendo a alejar cualquier posibilidad de pacto mientras el Gobierno no acepte sus condiciones. El secretario general de los populares, Teodoro García Egea, afirmó que «no es posible renovar el CGPJ sin avanzar en la independencia y en la despolitización de los órganos constitucionales».

 Llop no consigue avances

Según el número dos de los populares, para su partido es «importante» la renovación, pero «igual de importante es garantizar la imparcialidad, la despolitización y avanzar hacia un órgano de gobierno de los jueces totalmente independiente del poder político». «Si el Gobierno recoge la mano tendida de Pablo Casado para reforzar la independencia y aumentar la despolitización, el PP estará en esa senda», indicó García Egea, pero, añadió que «si el Gobierno quiere seguir haciendo lo que veníamos haciendo hasta ahora, el PP, lamentablemente, no va a estar ahí».

La negociación sigue encallada y la situación tiene pocos visos de mejorar. Los populares mantuvieron este miércoles inamovible su posición en la reunión convocada por la ministra de Justicia, Pilar Llop, con los portavoces parlamentarios de las diferentes fuerzas para abordar la cuestión. La ministra propuso abordar de inmediato la renovación y abrir un proceso de reflexión sobre la reforma de la Ley del Poder Judicial. Pero la cita concluyó sin que se produjera ningún avance en el bloqueo, que se mantiene a cinco días de que arranque el año judicial con el acto solemne de apertura en el Tribunal Supremo. El presidente del CGPJ y del propio Supremo, Carlos Lesmes, tiene previsto volver arremeter duramente contra esa situación de bloqueo durante su discurso, según aseguran fuentes del órgano de gobierno de los jueces. Lo que no se plantea Lesmes en ningún caso es presentar su dimisión para forzar así un acuerdo ante la perspectiva de que se produzca un vacío judicial.