El alto tribunal de la Unión Europea en cambio da la medida por suspendida por la prejudicial que le planteó el juez Llarena
02 dic 2021 . Actualizado a las 08:49 h.El Tribunal Supremo ha recibido ya el auto de unas 10 páginas que emitió el pasado viernes 26 de noviembre la Justicia europea en el que acordaba no devolver la inmunidad a Carles Puigdemont de manera cautelar tras la detención en Cerdeña y avisaba de que el proceso penal y las órdenes de detención y entrega permanecían en suspenso. Después de traducirlo, desde el alto tribunal responderán al mismo, pero ya advierten de que si el expresidente catalán pisa España será detenido.
Así lo aseveran de manera taxativa fuentes del Supremo consultadas por Europa Press, que explican además que lo que se conoció era un extracto del auto del vicepresidente del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) y no la resolución completa. Una vez que el instructor de la causa del procés, Pablo Llarena, tenga esa traducción, será cuando responda no solo a Europa, sino también al escrito que presentó esta semana la defensa de Puigdemont.
Falta de sintonía
De esta manera, se evidencia una falta de sintonía entre las resoluciones que emite la Justicia europea respecto a los fugados del procés con las que se conocen en autos y providencias del alto tribunal español. De hecho, las fuentes consultadas en el Supremo apuntan que lo que pueda decir el TGUE no influye en la causa porque el derecho español no está supeditado al europeo.
El auto del vicepresidente del tribunal europeo —que también afecta a los dos eurodiputados de JxCat y exconsejeros Toni Comín y Clara Ponsatí— recalca que las autoridades nacionales del resto de países de la UE, en virtud del principio de cooperación leal, deben tener en cuenta la «suspensión del proceso penal y de la ejecución de las órdenes de detención europeas dirigidas contra los diputados» hasta resolver la prejudicial solicitada por Llarena.
En este sentido, la Justicia europea considera que el episodio ocurrido en Cerdeña, cuando Puigdemont fue detenido y puesto en libertad «viene a confirmar» que no hay riesgo de que un Estado miembro ejecute la euroorden mientras el proceso esté en suspenso, por lo que no existe un peligro de perjuicio grave que exija devolverle la inmunidad. El tribunal europeo confirmaba de este modo que el proceso penal «está suspendido» hasta que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie sobre la petición de decisión prejudicial y precisa que esta suspensión se deriva del planteamiento de dicha petición y «no necesita una decisión específica del Tribunal Supremo al respecto», del que dice que «estaba al corriente del efecto suspensivo».
En cualquiera de los casos, y tras lo manifestado por el Tribunal de la Unión Europea, la defensa de Puigdemont, Ponsatí y Comín preguntaron el lunes a Llarena si suspendió el procedimiento y dejó en suspenso las órdenes de detención.