Trump acusa al FBI de «robar» sus pasaportes durante el registro en su mansión
ACTUALIDAD
Según «The Washington Post», los abogados de Trump se dirigieron a un equipo de expertos informáticos para copiar datos sensibles de los sistemas electorales en estados clave como Georgia, Nevada y Míchigan
16 ago 2022 . Actualizado a las 10:42 h.El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha acusado este lunes al FBI de «robar» sus pasaportes durante el registro que realizaron los agentes la semana pasada en su mansión de Mar-a-Lago en Florida.
«¡Vaya! En la redada del FBI en Mar-a-Lago, me robaron mis tres pasaportes (uno caducado), junto con todo lo demás», ha escrito Trump en la red social Truth Social.
El exdirigente estadounidense ha añadido que «esto es un asalto a un oponente político a un nivel nunca visto» en su país. A su vez, ha calificado la actuación del FBI de «tercermundista».
Trump pidió el domingo que el FBI le devolviese los documentos incautados durante la redada, alegando que los agentes se llevaron material confidencial y protegido por las relaciones abogado-cliente.
«Me acabo de enterar de que el FBI, ahora famoso por el registro en Mar-a-Lago, se llevó cajas de material con el privilegio abogado-cliente y también otro material ejecutivo, que son conscientes de que no deberían haberse llevado», dijo Trump.
Los abogados de Trump trataron de hacerse con datos electorales
Los abogados del expresidente de Estados Unidos Donald Trump trataron de hacerse con datos electorales «sensibles» extraídos de las máquinas de conteo del sufragio tras las elecciones del 2020, según publicó este lunes el diario The Washington Post.
El rotativo, que dijo haber tenido acceso a documentación que lo demostraría, indicó que los abogados de Trump dirigieron a un equipo de expertos informáticos para copiar datos sensibles de los sistemas electorales en estados clave como Georgia, Nevada y Míchigan.
Los representantes del exmandatario pagaron por adelantado a los informáticos, en uno de los casos, 26.000 dólares.
El Post relata cómo la abogada Sidney Powell envió a un equipo a Míchigan a copiar datos electorales de un condado rural y del área de Detroit; otro abogado hizo lo mismo para Nevada, y el día 7 de enero del 2021 -justo después del asalto al Capitolio- se les envió al sur de Georgia.
Este mismo lunes, se conoció que el que fuera abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, está siendo investigado en el estado de Georgia por su implicación en los intentos del expresidente de invalidar las elecciones del 2020, en las que perdió ante el actual mandatario, Joe Biden.
Giuliani, cuyas teorías conspiratorias sobre una presunta interferencia a favor de los demócratas en los comicios han sido objeto de la investigación criminal que lidera la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, tendrá que comparecer ante un gran jurado en la localidad de Atlanta (Georgia).
Desde el pasado mes de mayo, un gran jurado especial en Georgia analiza si el expresidente y otras personas cometieron delitos al presionar a los políticos de ese estado en relación con los resultados de las elecciones del 2020.
También este lunes, un juez federal rechazó el intento del senador republicano Lindsey Graham de no comparecer ante el jurado especial, por lo que tendrá que declarar el próximo 23 de agosto para responder sobre dos presuntas llamadas telefónicas que realizó a funcionarios electorales de Georgia.
En Georgia y otros estados de EE.UU., los grandes jurados especiales no pueden emitir acusaciones criminales, pero sí tienen poder para exigir la comparecencia de testigos bajo citación judicial y la transferencia de documentos, dentro de un proceso que transcurre en secreto.
Al terminar su cometido, ese tipo de jurados -compuestos por entre 16 y 23 personas- emiten un informe con sus conclusiones y a veces recomiendan una medida u otra, pero corresponde a los fiscales decidir si acusan o no, algo para lo que necesitarían presentar pruebas a otro gran jurado.
Fiscalía de EE.UU. pide mantener secreto el texto que motivó registro a Trump
El Departamento de Justicia de EE.UU. pidió este lunes al juez que mantenga secreta la declaración jurada con que justificó la petición de registro de la casa del expresidente Donald Trump, al alegar que su publicación podría afectar el curso de la investigación.
En un documento de 13 páginas dirigido al juez de Florida que lleva el caso, el fiscal Juan Antonio González solicitó que no se publique el documento porque podría «alterar la trayectoria de la investigación, revelar actuaciones presentes o futuras y menoscabar la capacidad de los agentes para obtener pruebas o testigos creíbles».
Varios medios de comunicación estadounidenses, entre ellos el diario The Washington Post y la cadena CNN, habían pedido que se publicase la declaración jurada enviada por el Gobierno al magistrado para justificar el registro en casa de Trump, una petición que fue aprobada por la Justicia.
Tras conocerse la negativa del Gobierno, el propio Trump acudió a la red social Truth para enviar un mensaje en el que pidió «la publicación inmediata y sin editar» de la declaración jurada en pro de la transparencia.
El juez ya permitió que se publicase el pasado viernes la orden de registro, al estar de acuerdo las dos partes.
Sin embargo, la orden fue dictada por el juez, y lo que ahora solicitaban los medios era que se conociese también la declaración jurada con la que el Departamento de Justicia había justificado que el FBI registrara la mansión de Trump.
«Además de las implicaciones para la investigación, la publicación de este tipo de material investigativo podría tener consecuencias devastadoras para las reputaciones y los derechos de los individuos cuyas acciones y comentarios se describen», justificó el Departamento de Justicia en su texto ante el juez.