Un jurado popular encuentra culpable por unanimidad al acusado de asesinar prendiendo fuego a su madre en Cuenca

La Voz CUENCA

ACTUALIDAD

Imagen del juicio al acusado de Cuenca.
Imagen del juicio al acusado de Cuenca. EUROPA PRESS | EUROPAPRESS

El fiscal ha mantenido su petición de 25 años de prisión e inhabilitación total para el acusado

09 mar 2023 . Actualizado a las 18:19 h.

El jurado popular ha encontrado culpable este jueves por unanimidad a F.J.M.A., acusado de asesinar prendiendo fuego a su madre, M.A.D., en El Valle de Altomira-Garcinarro (Cuenca) en marzo del 2019. Las 9 personas integrantes del jurado, 6 mujeres y 3 hombres, han entendido que los hechos de los que se acusaba a F.J.M.A. quedan «indubitablemente probados».

Así, señalan que «por motivos físicos, la víctima no pudo causarse el estado de inconsciencia de manera voluntaria». «El jurado declara que fue necesariamente el acusado quién agredió a la víctima de tal forma que le causó dicho estado de inconsciencia», ha señalado la portavoz del jurado.

Asimismo, han considerado probado que F.J.M.A. trasladó a la víctima inconsciente al patio, donde le prendió fuego con la ayuda de unas pastillas de encendido. Un hecho que han considerado acreditado dado que «en la caja de pastillas de encendido se encuentra material genético del acusado únicamente».

En su veredicto, el jurado ha tomado en consideración el relato de las médicos forenses encargadas de llevar a cabo la autopsia, así como las pruebas halladas y utilizadas por los agentes de policía del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil y del Servicio de Criminalística del Instituto de Toxicología y Ciencias Forenses. Una vez emitido el veredicto de culpabilidad, los magistrados de la sala tendrán que dictar una sentencia.

El fiscal ha mantenido su petición de 25 años de prisión e inhabilitación total para el acusado. Por su parte, el abogado de la defensa ha solicitado que la pena no exceda «la horquilla de los 10 a 15 años de condena». Además, ha manifestado su intención de recurrir la sentencia y ha rechazado que se fijen cuantías como responsabilidad civil.