Barrabés admite que se reunió a solas con Sánchez «una o dos» veces en la Moncloa
ACTUALIDAD
El juez obligó a Begoña Gómez a que fuera ella quien dijera que no declaraba
10 sep 2024 . Actualizado a las 05:00 h.El empresario Juan Carlos Barrabés, imputado en el caso Begoña Gómez, le aseguró al juez instructor, Juan Carlos Peinado, que se reunió en dos ocasiones a solas con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Barrabés, que dirige una empresa puntera en el sector de la innovación tecnológica, aseguró que acudió a la Moncloa citado por el jefe del Ejecutivo precisamente para hablar de innovación. En cambio, reconoce sin demasiada precisión que acudió unas cinco veces a la Moncloa y que se reunió muchas veces con Begoña Gómez. En dos de estos encuentros estuvo presente Sánchez, según le dijo Barrabés al juez el 15 de julio, cuando declaró en calidad de testigo. Fue imputado cuatro días después.
El audio de su declaración, al que accedió Colpisa, dura 52 minutos. De Sánchez también dijo que no tiene «una relación profesional con él, ni de amistad, ni nada de ese tipo». Con la esposa del mandatario reconoce más reuniones. Unas nueve, recordó Barrabés, excusándose por la falta de exactitud y aclarando que, debido a la enfermedad que padece, toma «muchas medicinas».
Eso sí, el empresario fue muy contundente a la hora de negar que no se benefició del favor de Gómez para conseguir ventajas en adjudicaciones públicas, el eje central de la investigación. «Jamás haría algo así», remarcó.
Además, Colpisa también accedió al audio de la última declaración de Gómez ante Peinado. Dos minutos y 36 segundos y diez palabras. «No voy a declarar», fueron las cuatro finales. La esposa del presidente se vio obligada a afirmar ella misma su deseo de acogerse a este derecho. Su letrado, el exministro de Justicia Juan Carlos Campo, le insistió a Peinado que su cliente no iba a declarar. Pero, tras interrumpirlo dos veces, el juez sentenció que esa afirmación debía pronunciarla Gómez: «Esa manifestación tiene que hacerla directa y personalmente la propia investigada. Es una experiencia que se da con reiterada frecuencia en esta sala y en todos los órganos de esta sede y es la investigada la que tiene que hablar». Una vez confirmó su deseo de guardar silencio, el juez Peinado concluyó la diligencia.
Revelación de secretos
La fiscala superior de Madrid, Almudena Lastra, negó que el juez Peinado haya cometido un delito de revelación de secretos. La jefa de la Fiscalía regional respondió que la querella contra el juez se interpuso «sin prueba alguna». Sin embargo, el devenir de la disputa judicial da ahora un giro de 180 grados, Almudena Lastra apunta, en cambio, a una de las acusaciones como presunto culpable de este delito. En el caso de Aitor Guisasola, abogado y líder del Movimiento por la Regeneración Política de España, la fiscala superior ve indicios «claros» y «bastantes» de que la conducta del citado letrado, conocido por difundir el estado de la causa en su canal de Youtube, pudiera ser constitutiva de dicho delito.