«O me voy de España o me suicido», dice el novio de Ayuso en el juicio a García Ortiz

Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, acusó este martes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el juicio que se sigue contra él en el Tribunal Supremo, de haberle «matado públicamente». Según el empresario, desde que se produjo la filtración de un correo en el que se revelaba que ofreció un pacto a la Fiscalía, pasó a ser «el delincuente confeso del Reino de España». «Solo me quedan dos cosas: o me voy de España o me suicido», dijo González Amador al final de su declaración, a lo que el presidente del tribunal le respondió: «No le recomiendo ninguna de las dos cosas. En todo caso, hable con su abogado».

El empresario indicó que «ojalá» hubiera habido un pacto de «140.000 euros y ocho meses» de cárcel porque «han pasado dos años, no tengo pacto, llevo más del doble de esos 140.000 euros gastados en abogados y me han arrastrado, pulverizado por toda España como el delincuente confeso».

Un caso «sencillo»

El querellante no se limitó solo a cuestionar la filtración del correo de su abogado en el que ofrecía a la fiscalía un acuerdo reconociendo dos delitos contra Hacienda, sino también a la nota de prensa que se publicó el 14 de marzo de 2024, en la que la Fiscalía informaba de la cadena de correos entre su letrado y el fiscal Julián Salto.

Explicó que él había pedido a su defensa que su caso no perjudicara a Ayuso. Y que le explicaron que lo que lo mejor era «conformar». Dado que no tenía antecedentes, se trataría de una pena mínima» y una multa. Ante esa explicación, vio el caso «bastante sencillo». Aseguró que desconocía que su letrado había cruzado correos con la Fiscalía en los que reconocía el delito fiscal y que se cogió «un cabreo enorme» cuando vio que en el acuerdo se reflejaba que «ciertamente» había cometido dos delitos fiscales.

Relató una conversación con el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, el 12 de marzo del 2024, y dijo no recordar si hablaron de una conformidad con la Fiscalía. Y también que habló con un periodista del diario El Mundo la tarde del 13 de marzo, pero aseguró que no le dio «ningún correo de mi abogado hablando con el fiscal ni nada» y que solo hablaron del expediente tributario. Admitió que autorizó a Miguel Ángel Rodríguez a difundir el correo en el que el fiscal Julián Salto aseguraba que no habría problema en pactar. «Haz lo que consideres», aseguró que le dijo.

«Antes de González Amador declaró el propio Miguel Ángel Rodríguez, que negó haber sido quien filtró ese correo a El Mundo y señaló que el propio diario reconoció que él no era la fuente. Explicó que González Amador le contó que Hacienda le estaba haciendo una inspección. Y que el 13 de marzo le reenvió un mensaje de su abogado donde este le decía que todo seguía en pie junto a un pantallazo del correo del 12 de marzo de 2024 en el que el fiscal estaba dispuesto a pactar.

«Órdenes de arriba»

Según dijo, se vio en la «obligación» de difundir ese correo en un chat de prensa para «desmentir» una noticia de La Sexta que aseguraba que la iniciativa de pacto había partido de la defensa de González Amador. Aseguró que en ese momento desconocía que había un correo anterior de 2 de febrero que reflejaba que fue el abogado del empresario quien ofreció que su cliente confesara dos delitos fiscales.

Respecto a por qué indicó a la prensa que el acuerdo se había parado por «órdenes de arriba», señaló que era una deducción «lógica» porque la Fiscalía es un órgano «jerárquico». Entró en una valoración política y dijo que el Gobierno ha puesto en marcha un plan «con todos los recursos del Estado», contra Ayuso. «Eso no hay nadie en España que lo dude», afirmó.

---

---

---