El juez insiste al PSOE para que identifique todos los pagos en efectivo en Ferraz
ACTUALIDAD · Exclusivo suscriptores
Los socialistas aseguran que entregarán toda la documentación pertinente
04 dic 2025 . Actualizado a las 05:00 h.Una investigación total. La Audiencia Nacional va a poner bajo su lupa todos los pagos en metálico a todas y cada una de las personas que ha recibido dinero de la caja central del PSOE entre el 2017 y el 2024. Desde Pedro Sánchez hasta la última secretaria o el último colaborador. La investigación del juez Ismael Moreno, el instructor del llamado caso de los sobres, por tanto, no se va a limitar ni mucho menos, tal y como pretendía la formación que lidera Pedro Sánchez, a los pagos «sin respaldo documental» entregados a José Luis Ábalos y Koldo García, que fueron los que originaron esta causa.
Ismael Moreno ha contestado al PSOE que no procede la aclaración de la providencia del pasado 26 de noviembre en la que dio diez días al partido para remitir «la relación de pagos en metálico realizados durante el período comprendido entre el año 2017 y el año 2024» por esta formación política «con independencia del destinatario».
«Es decir», abunda el instructor para no dejar margen de duda a los responsables de Ferraz, el PSOE tiene que remitir en tiempo récord a la Audiencia Nacional «los documentos justificativos en los que se soporten dichos pagos» referidos a «todas las personas, cargos, trabajadores, simpatizantes o voluntarios», que hayan recibido dinero en metálico de la caja del cuartel general del PSOE en Madrid desde que Pedro Sánchez recuperó la secretaria general del partido.
El titular del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional hace suyo punto por punto el informe de la Fiscalía Anticorrupción, que entiende que la resolución del órgano judicial es «suficientemente clara, sin que contenga algún concepto oscuro, no cabiendo extender la misma, como pretende el solicitante, que tal requerimiento se extienda solo a las personas investigada» en el caso sobres.
Las lagunas en los documentos que remitió Ferraz en su día al instructor del caso Koldo en el Supremo, Leopoldo Puente, para tratar de justificar esos pagos en efectivo a Ábalos y Koldo fueron las que motivaron que el pasado 31 de octubre el Supremo reenviara este caso al tribunal de la calle Génova para que abriera una pieza separada. Leopoldo Puente dejó en manos de su colega Ismael Moreno esta investigación después de que considerara que ni el PSOE ni su exgerente Mariano Moreno en su interrogatorio habían aclarado los pagos en metálico efectuados a José Luis Ábalos y Koldo García en contraprestación por los gastos de representación que aducen: unos 32.000 euros entre ambos entre el 2017 y el 2021, cuando el primero ejerció como secretario de Organización del partido.
El instructor aseguraba que los socialistas tampoco habían «explicado suficientemente» de dónde venían las cantidades de efectivo que tenía en «su propia sede» para hacer «frente a las compensaciones de gastos» que le presentaban sus trabajadores.
Poco convincentes
Unas explicaciones que para el juez del Supremo resultaban poco convincentes, a pesar de que el PSOE había argumentado que ese efectivo llegaba regularmente con ayuda de vigilantes de seguridad y que procedía de su cuenta oficial en el BBVA, entidad que gestionaba los traslados.
Ahora, Moreno, en el auto conocido este miércoles, abunda en la idea de que esta investigación total de todos los pagos en metálico realizados por Ferraz a todos y cada uno de sus trabajadores, cargos o colaboradores es «pertinente y necesaria» después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, en el informe patrimonial sobre Ábalos fechado el pasado 8 de octubre, certificara que había pagos sin «respaldo documental» al exministro y su exasesor.
En el Partido Socialista han dejado claro que serán «colaborativos» con la Justicia. «El PSOE respeta la decisión del juez y atenderá con total normalidad la solicitud presentada. Forma parte del procedimiento y, como siempre, colaboraremos con la Justicia». En Ferraz, según asegura un comunicado oficial de los socialistas, no temen consecuencias por irregularidades, ya que sus cuentas están «fiscalizadas y auditadas» por el Tribunal de Cuentas y por auditorías externas encargadas por el propio partido.