Un juez desestima la demanda millonaria de Trump contra el diario «The Wall Street Journal» por difamación
ACTUALIDAD
el presidente presentó la demanda en julio contra el periódico y su propietario, Rupert Murdoch, tras publicar una tarjeta «obscena» enviada a Jeffrey Epstein con motivo de su 50 cumpleaños
13 abr 2026 . Actualizado a las 20:16 h.Un juez de Florida desestimó este lunes la demanda millonaria de Donald Trump por difamación contra el diario The Wall Street Journal por la publicación de un artículo en el que se hacía referencia a una tarjeta «obscena» que el presidente habría enviado al fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein con motivo de su 50 cumpleaños. El mandatario había pedido 10.000 millones de dólares (más de 8.500 millones de euros) en concepto de daños y perjuicios.
El juez Darrin P. Gayles dictamina que Trump no ha logrado alegar de forma plausible que el periódico -tanto los supuestos autores de la información como el propietario, Rupert Murdoch, y su consejero delegado, Robert Thomson- actuaran con «verdadera malicia» al publicar la noticia. En su fallo, Gayles explica que los demandantes preguntaron tanto a la Casa Blanca, como al FBI y al Departamento de Justicia antes de enviar la información. «El presidente Trump respondió con su negativa, el Departamento de Justicia no respondió en absoluto y el FBI declinó hacer comentarios. En síntesis, la demanda y el artículo confirman que los demandados intentaron investigar». El artículo también informaba a los lectores que Trump había calificado la carta de «falsa» y había negado haberla escrito. «Al permitir que los lectores decidan por sí mismos sobre las conclusiones del artículo, cualquier acusación de mala fe resulta menos plausible», concluye.
Anuncian una nueva demanda
El presidente ha confirmado en redes sociales que el juez ha especificado que pueden volver a presentar la demanda contra The Wall Street Journal y el resto de los demandados con pruebas adicionales que demuestren que la información fue publicada a sabiendas de que podría ser falsa. «No se trata de una cancelación, sino de una sugerencia para una nueva presentación. Según la orden judicial, presentaremos una demanda actualizada a más tardar el 27 de abril», señaló Trump, sin dar más detalles al respecto.
Si bien el diario estadounidense no publicó la imagen, los demócratas de la comisión de supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos la hicieron pública a través de sus redes sociales en septiembre del 2025. En la tarjeta enviada a Epstein aparecía el boceto de una figura de una mujer desnuda. Bajo esta, se encontraba la firma del magnate, simulando el vello púbico. «Espero que Rupert y sus 'amigos' estén preparados paras las muchas horas de declaraciones y testimonios que tendrán que brindar en este caso», dijo Trump en julio del 2025 cuando anunció la demanda por un artículo «falso, malicioso» y «difamatorio».
El fallo podría servir como referencia para otras demandas de Trump contra los medios, a los que ha acusado de cubrir su presidencia de manera injusta. Además de su demanda contra el WSJ, Trump mantiene litigios multimillonarios por difamación contra la British Broadcasting Corp. y el diario The New York Times, medios que niegan haber actuado de forma indebida.