Las televisiones comerciales insisten en la competencia desleal por parte de la corporación pública, mientras que RTVE afirma estar facultada para los patrocinios televisivos
26 may 2026 . Actualizado a las 19:31 h.La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca) ha anunciado que presentará próximamente una demanda mercantil contra RTVE por la comercialización de anuncios de patrocinadores no oficiales del Mundial de Fútbol 2026 a todo tipo de anunciantes, por entender que es una acción comercial «contraria a la ley de financiación de RTVE del 2009, que estableció la retirada de la publicidad de la cadena pública». La corporación pública ha anunciado que la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid n.º 19 ha rechazado las medidas cautelares que había solicitado Uteca contra la comercialización del acontecimiento deportivo y que el tribunal ha resuelto que «no ha lugar a la adopción de las medidas cautelares solicitadas por Uteca frente a RTVE» y rechaza que exista una infracción clara en los paquetes comerciales diseñados por la Corporación pública. Las cadenas comerciales aseguran, sin embargo, que la desestimación de la petición de medidas cautelares es un paso previo a la presentación de la demanda, que «no prejuzga el fondo del asunto y que únicamente obliga a esperar a la sentencia final para la reparación del daño económico ocasionado por esa práctica de RTVE».
«Tal y como advertimos en el requerimiento enviado a la corporación pública en marzo, el paso definitivo es la presentación de la demanda mercantil contra RTVE por competencia desleal», añaden. Aseguran que Uteca seguirá defendiendo en los tribunales la «correcta aplicación» de la ley del 2009 que acordó la retirada de la publicidad de RTVE, ya que desde entonces pasó a estar financiada por los Presupuestos Generales del Estado y por el 3 % de los ingresos de las televisiones privadas, entre otros operadores.
Finalmente, añade que Uteca viene advirtiendo que RTVE emite cada vez más publicidad contraviniendo el fondo y el espíritu de la ley de financiación del 2009 y reitera su determinación a defender sus derechos, teniendo en cuenta además que la publicidad es la única vía de financiación de las televisiones privadas.
Por su parte, la Corporación RTVE ha destacado que la resolución judicial del tribunal madrileño toma en consideración que «la CNMC ha respaldado de forma reiterada que RTVE está facultada para comercializar estos formatos de patrocinio televisivo y las comunicaciones comerciales asociadas y vinculadas a los mismos». «El auto del tribunal de instancia es claro al no apreciar la urgencia de la supuesta infracción de la Ley de Competencia Desleal alegada por los operadores privados», ha manifestado, para añadir que «dictamina que los argumentos de Uteca carecen de la rotundidad necesaria para justificar una intervención judicial que pretendía causar un grave impacto a la corporación pública estatal».
Finalmente, ha señalado que frente al «agresivo» requerimiento de las televisiones privadas, el juzgado ha concluido que «la postura de RTVE se ampara en las excepciones de comercialización publicitaria asociadas a patrocinios validadas administrativamente».