Narbona pone «la mano en el fuego» por Pedro Sánchez y dice que ella no ha sido la «madrina» de Leire Díez

Gonzalo Bareño Canosa
Gonzalo Bareño MADRID / LA VOZ

ACTUALIDAD

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación del caso Koldo, en el Senado.
La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación del caso Koldo, en el Senado. Marta Fernández | EUROPAPRESS

La presidenta del PSOE admite estar «preocupada» por los informes de la UCO, pero reafirma la presunción de inocencia de Santos Cerdán

22 jul 2026 . Actualizado a las 18:59 h.

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, puso este miércoles «la mano en el fuego» por Pedro Sánchez, al asegurar que está convencida de que no tenía ningún conocimiento de las maniobras de la fontanera Leire Díez para tratar de desbaratar los casos judiciales que afectan al Gobierno, al PSOE y al entorno familiar del jefe del Ejecutivo. «Rotundamente no. Si las hubiera conocido, nunca las habría permitido», dijo sobre la posibilidad de que Sánchez estuviera al tanto. «Él lo dice y yo le creo», añadió en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo.

La exministra afirmó que Sánchez «ya ha asumido las responsabilidades políticas» por los casos de corrupción y, al igual que hizo ante el juez Santiago Pedraz, admitió que conocía desde hacía años a Leire Díez, aunque ignoraba a qué se dedicaba. «No tenía la menor sospecha de comportamientos inadecuados por parte de Leire Díez. Si no, habría actuado en consecuencia», sostuvo, precisando que la consideraba «una persona normal».

Especificó que mantuvo «cinco o seis» encuentros con ella entre el 2017 y el 2022, y otros «dos o tres» a partir de ese último año. Defendió la presunción de inocencia de la exmilitante del PSOE, pero aclaró que no ha sido «su madrina para nada».

Respecto a los mensajes que constan en la investigación, en los que Díez le propone «reconducir» la crisis tras el anuncio de Pedro Sánchez de que se tomaría cinco días de reflexión para decidir si continuaba en el cargo y dar la vuelta «como un calcetín» a las acusaciones, explicó que ella le respondió que Leire ya se lo había «contado» a Santos Cerdán porque, unos días antes de ese wasap, le había dicho que «disponía de información, sin entrar en ningún detalle, relevante». «La dirigí al secretario de Organización, que era la persona responsable de la política de comunicación, aparte de otras tareas», indicó.

Pero evitó también atacar a Cerdán. «Estoy preocupada por el contenido de los informes de la UCO, pero, hasta que la investigación no termine, mantendré la presunción de inocencia», recalcó. En cuanto a por qué el PSOE no se querella contra Leire, insinuó que podría hacerlo más adelante. «De momento, entendemos que todavía no conocemos todos los hechos que pueden ser objeto de investigación. Es una decisión que tomaremos en su momento, en función de la evolución de la causa», indicó.

Y, sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, defendió que «no hay un tiempo tasado» para que dé explicaciones sobre el origen de las joyas halladas en su caja fuerte.